Un clujean a lucrat timp de 11 ani ca arhitect, cu o diplomă falsă. Bărbatul a avizat aproape 60 de proiecte tehnice

• O firmă a fost trimisă în judecată

Bărbatul se află în arest la domiciliu şi Parchetul îl acuză de exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată.

O firmă a fost trimisă în judecată

„În perioada  octombrie 2011 – septembrie 2022, folosindu-se de o diplomă de arhitect falsă, pretins a fi emisă de Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca, s-a angajat pe funcţia de arhitect la trei societăţi comerciale (la una dintre societăţi inculpatul având calitatea de asociat şi administrator), inducând în eroare reprezentanţii celorlalte două societăţi comerciale în acest sens, a exercitat fără drept profesia de arhitect prin utilizarea titulaturii «arhitect cu drept

Proiectele bărbatului aveau și o parafă contrafăcută. Acesta le-a încredințat beneficiarilor pentru a obține autorizații de construire sau de desființare de la unitățile administrativ teritoriale, pe baza acestora au fost emise autorizaţiile de construire/desfiinţare de către autoritățile abilitate. 

Anchetatorii au declarat că până în prezent prejudiciul este de 125.725 de lei care reprezintă plata salariului achitat în mod necuvenit, 67.000 de euro şi 86.149 lei care însumează costul proiectelor tehnice pe care „arhitectul” le-a făcut în mod ilegal.

Citeste si: Traficul pe Valea Oltului va fi suspendat timp de o lună. Se fac defrișări pentru construcția autostrăzii Sibiu- Piteşti- kanald.ro

Citeste si: Sora lui Jador rupe tăcerea despre decizia luată de manelist, după ce a anunțat despărțirea de Oana Ciocan: „Așa e mai bine pentru el”. Camelia Dumitrache a vorbit fără rețineri despre asta- wowbiz.ro

Citește și: Femeia care a încercat să-l otrăvească pe Donald Trump, trimisă după gratii pentru 22 de ani

Procurorii au prezentat care sunt motivele pentru care firma a fost trimisă în judecată.

„În perioada august 2018 – septembrie 2022, în realizarea obiectului de activitate al societăţii, precum şi în interesul şi în numele societăţii, prin prezentarea calităţii mincinoase de «arhitect cu drept de semnătură», a indus în eroare un număr de 17 persoane vătămate, faţă de care s-a angajat şi le-a întocmit în fals proiecte tehnice (memorii tehnice (piese scrise) şi proiecte

Prejudiciul ajunge la 38.110 euro care reprezintă costul Proiectelor Tehnice care au fost întocmite în mod ilegal.

Citește și: VIDEO- „Regele Crypto”, ucis și aruncat într-o canalizare din Bulgaria