Avocatul patronului Fermei Dacilor scoate noi informații la iveală, în ultimele sale declarații. Iată care ar fi fost, de fapt, „scopul” Fermei Dacilor, acolo unde 8 oameni și-au pierdut viața în incendiul puternic.
Care ar fi fost scopul Fermei Dacilor? Declarațiile avocatului lui Cornel Dinicu!
[Sursa foto: Facebook/arhivă/fermadacilor.ro]Cornel Dinicu, patronul Fermei Dacilor, pensiunea care a ars ca o torță în dimineața celei de-a doua zile de Crăciun, a contestat arestarea preventivă.
Bărbatul susține în continuare că focul ar fi fost pus de „o mână criminală”. Avocatul său a făcut o serie de declarații cu privire la pensiunea care a ars.
Anchetatorii nu exclud pista unei mâini criminale, așa cum susține Cornel Dinicu. Avocatul său a dezvăluit care era, de fapt, scopul Fermei Dacilor. Se pare că pensiunea turistică nu era neapărat deschisă publicului, ci era un spațiu destinat familiei patronului.
„Clientul meu susține că această dramă nu avea cum să se întâmple decât în urma unei mâini criminale. A dat declarații în fața instanței de judecată și se va pune la dispoziția organelor de urmărire penală.
Noi suntem într-o fază incipientă a procesului penal. Unde s-a întâmplat această nenorocire era un spațiu privat, nu era un spațiu destinat activităților economice sau serviciilor turistice.
Este vorba despre un eveniment privat. Locul respectiv nu a avut și nu avea destinație turistică. Era un spațiu destinat doar familiei domnului Dinicu", a spus avocatul lui Cornel Dinicu pentru antena3.ro
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
Avocatul bărbatului susține că Cornel Dinicu a depus mai multe plângeri, „n sesizări”, cu privire la fluctuațiile de tensiune electrică care ar fi condus și la izbucnirea altor incendii în zona Fermei Dacilor.
„Cei de acolo se confruntau cu fluctuații de tensiune. A făcut o serie de diligențe. Chiar înainte de incident, a sunat pentru a lua legătura cu o firmă de specialitate care să asigure mentenanța, tocmai pentru a preveni aceste riscuri de incendii. Nici acest lucru nu a fost luat în calcul", a mai spus avocatul, conform sursei citate anterior.
Opt persoane au murit în incendiul de la Ferma Dacilor, în a doua zi de Crăciun.
Deși Cornel Dinicu susține că cineva i-ar fi vrut răul atât lui, cât și familiei sale și că acel cineva a și pus focul, acea „mână criminală”, mărturiile sale nu coincid cu cele ale martorilor.
Cornel Dinicu le-a spus anchetatorilor că afacerea sa era sub control și că incendiul nu ar fi izbucnit de la suprasolicitarea rețelei de energie. El s-ar fi prezentat chiar și cu dovezi care să arate că el a făcut toate demersurile pentru obținerea autorizațiilor necesare.
„M-am culcat în Rai și m-am trezit în Iad. Nu sunt pericol public, am făcut demersuri să obțin autorizații, mi-au fost puse piedici din partea autorităților.
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
Exclud varianta ca incendiul să fi izbucnit în condițiile impuse de Parchet. Adevărul trebuie să iasă la iveală, nu pentru mine, ci pentru familiile supraveghetorilor”, a declarat, joi patronul Fermei Dacilor.
Un martor spune, pe de altă parte, că focul a plecat de la televizorul care se tot supraîncălzea.
„Consider că focul a plecat de la mansardă, mai exact din living-ul unde era televizorul. Știam că televizorul se încingea destul de des, iar un angajat al fermei le-a spus copiilor să închidă televizorul pentru a se mai răci”, a declarat un martor în fața anchetatorilor, conform sursei menționate anterior.
