Ei vor compensatii materiale pentru ca Regele Mihai I nu a avut voie sa exploateze o parte din cele 140.000 de hectare de padure ce i-au fost restituite in trecut.
Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12- catena.ro
Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro
Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro
In acest sens a fost data si o sentinta a magistratilor. "Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bihor, invocata de parati. Declina in favoarea Curtii de Apel Oradea competenta de solutionare a cauzei formulate de reclamantul MAJESTATEA SA REGELE MIHAI I AL ROMaNIEI si continuata de mostenitorii ALTEtA SA REGALa PRINCIPESA MARGARETA A ROMaNIEI, ALTEtA SA REGALa PRINCIPESA ELENA A ROMaNIEI (ELENA A ROMANIEI, HELENA DE ROUMANIE), ALTETA SA REGALA PRINCIPESA SOFIA A ROMANIEI (SOFIA A ROMANIEI, SOFIA DE ROUMANIE), ALTETA SA REGALA PRINCIPESA MARIA A ROMANIEI (MARIA A ROMANIEI, MARIE OF ROMANIA), WALKER IRINA prin mandatar TUCA
ION in contradictoriu cu paratii GARDA FORESTIERA ORADEA si MINISTERUL APELOR SI PADURILOR, avand ca obiect refuz solutionare cerere acordare compensatii an 2015. Fara cale de atac Pronuntata in sedinta publica azi, 14.03.2018", au hotarat magistratii, potrivit Cancan.