Curtea de Apel București a luat o decizie în cazul lui Vlad Gheorghiță, șeful Armatei, și a generalului Iulian Berdilă, locțiitor pentru operații și instrucție al șefului Statului Major al Apărării.
Vlad Gheorghiță, șeful Armatei Române, a fost pus sub acuzare de procurorii DNA pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uzurparea funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în dosarul angajărilor pe prietenii. În același dosar mai sunt acuzați și generalii MApN Mihai Șomordolea (r), Iulian Berdilă – locțiitorul pentru operații și instrucție al șefului Statului Major al Apărării și Mircea Anicescu (r), fost locțiitor al șefului Direcției Generale Management Resurse Umane (DGMRU).
Vlad Gheorghiță a fost citat la DNA în ziua de joi, 28 mai 2026, pentru a se prezenta vineri, 29 mai 2026, însă audierea a fost amânată din cauza ședinței CSAT pe tema dronei ruse care a lovit în acea noapte blocul din Galați.
Șeful Armatei a susținut că ancheta DNA afectează imaginea „conducerii instituției Statului Major al Apărării ” și „riscă să afecteze încrederea publică într-o instituție esențială pentru apărarea țării și siguranța cetățenilor”.
Decizia Curții de Apel cu privire la telefoanele lui Vlad Gheorghță a lui Iulian Berdilă
În cadrul anchetei, telefoanele lui Vlad Gheorghiță și a lui Iulian Berdilă au fost ridicate de procurori.
Magistrații Curții de Apel București au decis că telefonul șefului Armatei și telefonul lui Iulian Berdilă vor rămâne la procurorii militari DNA, având în vedere că la perchezițiile informatice au fost descoperite mesaje între generalii implicați în caz.
„Respinge ca nefondată contestația formulată de petentul Gheorghiță Vlad împotriva măsurilor dispuse prin ordonanţele nr. 50/3/P/2025 din data de 02.06.2026 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie — Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari şi a modului de aducere la îndeplinire. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.