Cercetătorii trag un semnal de alarmă! Măștile care cresc riscul de îmbolnăvire
Cercetătorii de la Universitatea Duke din Carolina de Nord au făcut un studiu amănunțit asupra măștilor de protecție. Ce au descoperit este uimitor.
Au fost studiate toate tipurile de măști. De la cele medicale la bandane și măști tricotate.
Măștile testate:
1. Mască chirurgicală, 3 straturi
2. Mască N95 cu valvă de expirare
3. Mască tricotată
4. Mască din șorț de polipropilen, 2 straturi
5. Mască bumbac-polipropilen-bumbac, cu 3 straturi
6. Mască Maxima AT, 1 strat
7. Mască plisată din bumbac, 2 straturi
8. Mască din bumbac stil Olson, 2 straturi
9. Mască plisată din bumbac, 2 straturi
10. Mască plisată din bumbac, un strat
11. Gaiter de lână
12. Bandană, 2 straturi
13. Mască plisată din bumbac, 2 straturi
14. Mască N95, fără valvă de expirare
Citeste si: Scandal în PSD: Marian Oprișan s-a trecut primul pe lista pentru Senat, după un "puci" dat la nivel local
Cele mai bune rezultate: Măștile N95 folosite de personalul medical din America. Acestea opresc cel mai bine particulele respiratorii în timpul vorbirii.
Următoarea cea mai bună soluție: Măștile chirurgicale cu trei straturi de bumbac, care pot fi făcute și acasă, au avut niște rezultate grozave în oprirea răspândirii virusului.
Cele mai slabe rezultate: Gaiterele de lână au fost cele mai ineficiente în oprirea răspândirii virusului.
Adesea folosite de alergători, acestea au avut cel mai mare număr de particole pulverizate în aer, deoarece acestea descompun particulele mari în altel mai mici, făcându-le mai ușor de răspândit prin aer.Următoarea cea mai ineficientă: Măștile tricotate și bandanele nu oferă protecție aproape deloc.
Martin Fischer, unul din autorii studiului, le-a zis celor de la CNN că purtarea unui gaiter crește riscul de infectare: "Am fost uimiți să descoperim că numărul de particule măsurat cu Gaiterul este mai mare decât numărul de particule măsurat fără nicio mască de protecție.
