In articol:
- Renate Weber: A fost un atac fără precedent la Avocatul Poporului
- Ce va face alianța de guvernare după decizia CCR
- Demiterea Avocatului Poporului: Ce acuzații aduce PSD
UPDATE 12.50. CCR a decis, marți, cu unanimitate de voturi, că demiterea lui Renate Weber de la Avocatul Poporului a fost neconstituțională.
Renate Weber: A fost un atac fără precedent la Avocatul Poporului
"Speram din suflet ca decizia să fie în acest sens, Ce s-a întâmplat în ultima vreme în Parlament în raport cu mine și cu Avocatul Poporului este un abuz. A fost un atac fără precedent la instituția Avocatului Poporului.
Au lăsat instituția Avocatul Poporului în aer, a precizat Renate Weber, nefiind numit niciun interimar. "O să văd care va fi primul lucru pe care-l voi face când mă întorc la muncă"
Citeste si: Răsturnare de situație după numirile șefilor interimari la TVR și radioul public. Ce a decis CCR
Ce va face alianța de guvernare după decizia CCR
Președintele Camerei Deputaților, Ludovic Orban, a declarat că s-a stabilit când va avea loc convocarea plenului Parlamentului în privința numirii noului Avocat al Poporului, după pronunțarea Curții Constituţionale privind sesizarea formulată de PSD.
Citeste si: Cod galben de PLOI torențiale, descărcări electrice și GRINDINĂ! Care sunt județele afectate?- kanald.ro
"Al doilea lucru pe care l-am dezbătut a fost cel legat de numirea Avocatului Poporului. Am luat decizia- deşi iniţial era vorba să facem plenul luni, având în vedere că am văzut că este programată decizia CCR pentru data de 29-, am decis să nu facem plenul luni şi să convocăm plenul săptămâna viitoare, într-o reuniune a Birourilor Permanente Reunite, la o dată ulterioară pronunţării Curţii Constituţionale pe sesizarea formulată de PSD", a afirmat Orban după ședința coaliției de guvernare.
Citeste si: Ludovic Orban: „Renate Weber nu a fost Avocatul Poporului român, ci a fost avocatul PSD”
Demiterea Avocatului Poporului: Ce acuzații aduce PSD
Hotărârea Parlamentului 36/2021 pentru revocarea Avocatului Poporului este neconstituţională, fiind încălcate prevederile referitoare la principiul legalităţii şi durata de 5 ani a mandatului acestuia, se arată în sesizarea depusă de PSD la Curtea Constituţională.
Social-democrații susțin că hotărârea Parlamentului a încălcat prevederile art. 1 alin. (5) referitoare la principiul legalităţii şi art. 58 alin. (1) din Constituţie privind durata de 5 ani a mandatului Avocatului Poporului.
Citeste si: Veste excelentă pentru femeile din țara noastră! Cine poate ieși mai rapid la pensie- kfetele.ro
"În mod contrar garanţiilor de independenţă ale Avocatului Poporului subliniate de jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi prevăzute de standardele europene, Parlamentul a adoptat hotărârea de revocare a Avocatului Poporului cu încălcarea Constituţiei, a standardelor de independenţă ale instituţiei, dar şi chiar a prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, republicată, astfel cum au fost explicitate în jurisprudenţa Curţii Constituţionale, utilizând revocarea ca un mecanism de control discreţionar, politic, iar nu ca un control de legalitate în privinţa Avocatului Poporului", se arată în sesizarea depusă de PSD.
Semnatarii sesizării precizează că nu contestă dreptul Parlamentului de a evalua activitatea Avocatului Poporului, ci "tocmai constituţionalitatea acestei evaluări, în sensul că evaluarea realizată nu a fost una obiectivă, nu a respectat cadrul constituţional şi legal şi nu a fost bazată pe o demonstraţie a unor încălcări cumulative a Constituţiei şi a legilor".