„Nu orice ingerință a autorităților statului în drepturile unei persoane poate duce la o încălcare a drepturilor acesteia, de natură a justifica acordarea de despăgubiri”, arată judecătorii.
Bărbatul a cerut 2 mii de lei daune materiale și 25 de mii de euro daune morale, plus cheltuieli de judecată. Rezultatul testării biologice a arătat clar că omul nu a avut substanțe interzise în corp, deși la drug test era pozitiv.
Potrivit motivării instanței, „simpla împrejurare că în cauză cercetarea reclamantului a fost finalizată cu o soluție de clasare, în urma probatorului administrat, nu este suficientă pentru antrenarea răspunderii civile delictuale ale pârâților cât timp nu se poate aprecia că împotriva reclamantului a fost desfășurată o cercetare nelegală”.
De asemenea, judecătorii au decis că aparatul folosit de polițiști avea verificarea la zi și nu există dovezi că Drugtestul ar fi fost operat eronat. Iar, șoferul reclamant care a rămas fără permis avea la dispoziție și soluții alternative la transport, se arată tot în motivarea magistraților.
În ședința de guvern de pe data de 11 iulie, a fost adoptată versiunea modificată a ordonanței de urgență 84 antidrog.
Citeste si: Cod galben de ploi torențiale și vijelii până joi, 19 septembrie. Sunt vizate 9 județe- kanald.ro
sursa foto: Shutterstock