Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a respins apelurile formulate de Directia Nationala Anticoruptie si de Catalin Radulescu si a mentinut decizia din 30 martie prin care deputatul a fost condamnat la un an si sase luni de inchisoare cu suspendare, informeaza News.ro.
Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a cerut luni, la ultimul termen de judecata, condamnarea lui Radulescu la trei ani de inchisoare cu executare.
Avocatul lui Catalin Radulescu a cerut achitarea deputatului pentru ambele fapte, iar in cazul in care s-ar dispune o pedeapsa cu inchisoarea, aceasta sa fie sub minimul special, cu suspendare, doar pentru fapta de acte comerciale incompatibile cu functia.
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro
Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro
Deputatul Catalin Radulescu a aratat, in ultimul cuvant, ca a fost “tarat” in acest proces de cei pe care i-a atacat zece ani si ca a contestat decizia de condamnare pentru a nu i se pune “emblema de corupt si de penal”.
Catalin Radulescu a fost trimis in judecata in aprilie 2014, de procurorii DNA, care l-au acuzat ca, in perioada ianuarie 2013- februarie 2014, s-a ocupat si de administrarea si controlul societatii comerciale SC Concordia Con Strade, activitate incompatibila cu functia de deputat.
Procurorii l-au mai acuzat pe deputatul PSD ca, la 27 august 2013, in cadrul unei intalniri cu un manager de proiect, privind construirea unei parcari pentru un supermarket din Pitesti, i-a promis acestuia 10.000 lei. In schimbul banilor, functionarul trebuia sa semneze procesul verbal de receptie, fara reducerea devizului cu suma de 50.000 de lei pentru lucrarile prost executate.