In articol:
- Ce greșeli au făcut polițiștii din Bacău în cazul crimei de la Onești
- Șeful operațiunii nu s-a deplasat la fața locului imediat
Printre factorii care au dus la eșecul operațiunii au fost enumerați modul de intervenție, maniera de documentare cu privire la autorul faptelor, angrenarea resurselor instituționale, coordonarea intervenției.
„Doresc să adresez condoleanțe familiilor îndurerate și să cer scuze public în numele Poliției Române pentru modul de gestionare a evenimentului de către polițiștii implicați.
Ce greșeli au făcut polițiștii din Bacău în cazul crimei de la Onești
“ Prima concluzie în cadrul gestionării sesizării, polițiștii din Bacău nu au documentat corespunzător autorul cu privire la existența antecedentelor penale, a dosarelor penale întocmite pe numele acestuia și nici referitor la amenințările
Citeste si: Informaţii de ultimă oră în cazul Valentinei Nica, fata incendiată din Buzău
Din verificările efectuate a reieșit că modul de relaționare între factorii de decizie care au gestionat evenimentul a fost unul defectuos, întrucât informațiile pe care le avea coordonatorul acțiunii nu au ajuns și la șeful echipei de intervenție sau la negociator. Negociatorul nu a fost informat despre dialogul telefonic al autorului cu operatorul 112.
Din rapoartele polițiștilor, a rezultat că aceștia cunoșteau starea de pericol în care se aflau ostaticii. Polițiștii din Bacău aveau toate indiciile privind intervenția în acest caz”, a precizat Florentin Brăcea, adjunct al Inspectorului General.
Șeful operațiunii nu s-a deplasat la fața locului imediat
Acesta a precizat că deși avea datele, șeful operațiunii nu s-a deplasat la fața locului în vederea coordonării acțiunii. A ajuns în jurul orei 17.15.
Citeste si: Cei mai mari criminali din România. Ion Rîmaru nu este în top
“Nu au evaluat în mod corespunzător situația de risc. În ceea ce privește raportarea evenimentelor, s-a constat că la Poliția Bacău și Onești nu s-au respectat ordinele privind raportarea evenimentelor. Raportarea evenimentelor în scris a fost făcută la 19.03, deși trebuia făcut la maxim 2 ore de la sesizare. Datele transmise către IGPR au fost eronate, incomplete și cu întârziere.
Datele au fost că un bărbat fără antecedente penale și fără probleme psihice amenință două persoane, având în vedere pierderea litigiului privind proprietatea apartamentului. Avea antecedente violente. A depus multiple petiții care nu au fost tratate cu seriozitate.
După mai multe verificări, a reieșit faptul că pe numele autorului au fost întocmite de-a lungul timpului mai multe dosare penale pentru fapte de violență, unul chiar în acest an. Iar din materiale se evidențiază că încă din 2020 erau suficiente elemente care să arate un potențial risc.
Totodată, nu au raportat în dinamică datele raportate în cursul zilei. Două vieți nevinovate au fost pierdute. Datele transmise la IPJ Bacău a fost că situația este stabilă. IPJ nu a transmis că au fost făcute mai multe apeluri la 112”, a mai spus adjucntul inspectorului general al Poliției Române.
Sursa: Digi24