"In urma controlului ierarhic de legalitate efectuat, s-a constatat lipsa unei anchete efective, care sa respecte exigentele in materia continutului rechizitoriului şi standardelor de claritate in prezentarea acuzarii in instanta. Ca urmare a infirmarii solutiei initiale dispuse de procurori, cercetarile urmeaza a fi reluate de catre Sectia de urmarire penala şi criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie şi Justitie, pentru clarificarea acuzatiilor penale, completarea materialului probator, in vederea lamuririi tuturor aspectelor cauzei.
Ulterior, se va efectua o noua evaluare a intregului material probator, in raport şi de doctrina şi jurisprudenta in materie, pentru a adopta o solutie legala şi temeinica in cauza", transmite Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie şi Justitie intr-un comunicat de presa, citat de Mediafax.
Prin rechizitoriul procurorilor Sectiei de urmarire penala şi criminalistica, verificat sub aspectul legalitatii şi temeiniciei de catre procurorul- şef de sectie, in 21 iulie, s-a dispus trimiterea in judecata a fostului preşedinte, pentru amenintare, in forma continuata (doua acte materiale).
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro
Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro
In urma controlului ierarhic de legalitate efectuat, s-a constatat "lipsa unei anchete efective, care sa respecte exigentele in materia continutului rechizitoriului şi standardelor de claritate” in prezentarea acuzarii in instanta, impuse de jurisprudenta in materie şi practica Curtii Europene a Drepturilor Omului, rezultand astfel faptul ca nu au fost respectate prevederile articolului 328 alineatul 1 teza I, coroborat cu articolul 286 alineatul 2, litera c) din Codul de procedura penala, cu referire la dispozitiile articolului 1, alineatul 2, articorlului 8, articolului 10 din Codul de procedura penala, articolului 6 paragraful 3, litera a) din CEDO şi ale articolului 6 din
Directiva 2012/13/UE.
In acest dosar, fostul senator Gabriela Fire a depus o plangere impotriva lui Traian Basescu in 16 aprilie 2016, in care il acuza de amenintare si santaj, in urma unor declaratii facute la cateva emisiuni televizate.
In denuntul depus impotriva lui Traian Basescu se arata: "Intr-un interviu la postul de televiziune Realitatea TV, difuzat in seara zilei 13.04.2014, in cadrul emisiunii "Jocuri de putere", referindu-se la activitatea parlamentara a d-nei senator Firea Gabriela, in cadrul Comisiei parlamentare de ancheta pentru verificarea legalitatii achizitiei terenurilor din zona comunei Nana, judetul Calaraşi, a afirmat:" Mai
bine ar sta in banca ei şi s-ar ocupa de ce se intampla pe moşia sotului ei unde este primar, ca s-ar putea sa nu-l gaseasca intr-o zi acasa daca... Nu-i atenta... Inteleg ca in parohia lui se intampla destule lucruri rele".