Intrebat daca va merge miercuri la Tribunalul Bucuresti, unde va fi judecata contestatia sa la executare, in dosarul "Referendumul", Liviu Dragnea a spus ca va vorbi cu avocata sa, ca sa vada daca trebuie sa mearga si el la instanta.
Dragnea a aratat ca s-a vorbit despre contestatia sa in anulare ca este „o prostie” si a facut referire la un judecator care spunea si in cazul Rarinca „ceva ingrozitor”, respectiv ca daca o persoana este achitata nu inseamna ca este nevinovata, ceea ce arata „cum gandeste un judecator”.
„Un domn judecator, nu ii pronunt numele, celebru de altfel, a fost in CSM, acum ceva timp, in cazul Rarinca, spunea ceva ingrozitor, ca, si daca o persoana este achitata, nu inseamna ca este nevinovata. Asta arata, de fapt, cum gandeste un judecator. Adica toti suntem vinovati, decide dumnealui pe care il condamna si pe care il achita. Am vazut ca au vorbit despre acest demers ca fiind o prostie.
Nu ma intereseaza considerentele dumnealui, numai ca incalca niste legi de organizare judecatoreasca si niste legi care obliga orice judecator sa puna presiune sau sa incerce sa influenteze o decizie a instantei”, a spus Dragnea, la iesirea din sala de la instanta suprema unde s-a judecat dosarul in care este acuzat de instigare la abuz in serviciu.
Presedintele PSD a adaugat ca are acest drept sa conteste decizia din dosarul „Referendumul” atat timp cat hotararea nu este completa.
„O sa ma uit cu atentie cine a semnat motivarea respectiva, sa vedem daca avea dreptul sa semneze, pentru ca eu cred ca, totusi, de la aceasta cladire (inalta Curte de Casatie si Justitie, n.r.) se asteapta ca legea sa fie respectata la rigoare”, a precizat Dragnea.
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
Citeste si: Rezultat exit poll alegerile prezidenţiale 2024: Marcel Ciolacu intră în turul doi cu Elena Lasconi. Călin Georgescu, marea surpriză- antena3.ro
Citeste si: REZULTATE EXIT-POLL-URI la alegerile prezidențiale 2024- primul tur. Marcel Ciolacu și Elena Lasconi, în turul doi- wowbiz.ro
intrebat daca pedeapsa de doi ani de inchisoare cu suspendare primita in dosarul „Rerendumul” si-a atins scopul educativ, cum a motivat instanta, si acum a invatat lectia, Dragnea a spus: „Ma abtin. Nu am citit toata motivarea, doar ce a aparut in presa”.
„Am inteles ca s-a dat pentru exemplificare. Deci daca oamenii sunt condamnati pentru exemplu, mi-aduc aminte de niste vremuri triste pentru aceasta tara.
Oamenii, vinovati, nevinovati, trebuie condamnati pentru exemplu. Eu nu cred ca asta e corect”, a adaugat Dragnea.
Tribunalul Bucuresti judeca, miercuri, contestatia la executare depusa 3 februarie, de Liviu Dragnea in dosarul "Referendumul".
in 22 aprilie 2016, presedintele PSD Liviu Dragnea a fost condamnat, alaturi de alte 26 de persoane, de instanta suprema, la doi ani de inchisoare cu suspendare.
Potrivit rechizitoriului din dosarul "Referendumul”, Liviu Dragnea, la data faptelor secretar general al PSD, cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, pentru demiterea fostului presedinte Traian Basescu, „a uzat de influenta si
autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte partidul reprezentat de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale".
Conform procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, in care a implicat mai multe persoane asupra carora avea influenta in virtutea functiei pe care o detinea,
avand ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
Citeste si: Pensionarele vor primi 375 de lei, pe lângă pensie, în luna decembrie. Cine beneficiază de această sumă?- kfetele.ro
Citeste si: Orgoliul și mândria l-au ţinut pe Mihai Bendeac departe de Gabriel Cotabiţă: "Iartă-mă. Deși e prea târziu. Mi-am dovedit că sunt un om prea mândru"- radioimpuls.ro
Citeste si: Simion se pregătește să blocheze alegerile. Reprezentanții AUR au primit ordin să nu semneze procesele verbale cu rezultatele voturilor- antena3.ro
Completul de cinci judecatori care a dat decizia definitiva in dosarul „Referendumul” a redactat recent motivarea, aratand ca pedeapsa de doi ani de inchisoare cu suspendare aplicata lui Liviu Dragnea este de natura sa asigure scopul educativ si sa faciliteze reinsertia sociala a inculpatului.
Judecatorii au apreciat ca pedeapsa primita de Liviu Dragnea este suficienta "pentru a-l determina sa adopte o conduita corespunzatoare in cadrul campaniilor electorale viitoare".
Din Completul de cinci judecatori a facut parter si Livia Stanciu, care la momentul condamnarii din dosarul “Referendumul” era presedintele instantei supreme. Livia Stanciu nu a mai fost la momentul redactarii motivarii deciziei la instanta suprema, pentru ca s-a pensionat la jumatatea anului trecut, iar din iulie 2016 este judecator la Curtea Constitutionala.
Sursa: News.ro
