În cazul ambelor crime din București și din Botoșani, făptașii și-au incendiat victimele în speranța că vor șterge urmele. Acum, ambii criminali riscă ani grei de închisoare pentru atrocitățile comise.
Cele două crime care au avut loc recent, respectiv cea din București, unde o femeie a murit în chinuri groaznice, și cea din Botoșani, unde o mamă și fiica ei au fost găsite moarte într-o casă incendiată, au șocat o țară întreagă. Ceea ce le face similare este modul crunt în care principalii suspecți au ales să își ucidă victimele.
Avocatul Adrian Cuculis a vorbit în exclusivitate pentru stirilekanald.ro despre gesturile teribile ale celor doi criminali, dar și despre pedepsele la care ar trebui să fie supuși. Totodată, acesta a spus că de cele mai multe ori astfel de crime sunt premeditate.
”Sigur că dacă vom cerceta evenimentele petrecute cu violență în ultima lună de zile vom identifica probabil și mai multe cazuri de acest gen ceea ce face ca statistica cu privire la înmulțirea violențelor după pandemie să capete noi conotații. Un incendiator de regulă care recurge la un asemenea gest care este calificat ca fiind omor prin cruzimi, de cele mai multe ori și premeditează acest gest. Nu putem să ne gândim în mod valabil că a avut unul dintre ei o canistră cu gaz sau benzină la ei și în mod întâmplător au ales s-o folosească. Acest lucru denotă de fapt premeditarea de dinaintea săvârșirii faptei și prin urmare calificarea omorului în omor calificat prin cruzime și premeditare”, a
explicat Adrian Cuculis.Adrian Cuculis - avocat
Din punctul lui de vedere, cei doi indivizi ar merita să fie închiși pe viață pentru faptele lor de-a dreptul înfricoșătoare, în cele mai multe cazuri ei fiind depistați cu probleme psihice grave.
Citeste si: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi- catena.ro
”Pedeapsa este închisoarea pe viață în cea mai dură forma ei, iar după părerea mea acest lucru trebuie să fie aplicat ca atare, respectiv să primească închisoare pe viață pentru că asemenea personaje nu se vindecă niciodată, iar de cele mai multe ori sunt identificați acești criminali ca având grave tulburări de personalitate sau boli psihice. Precum cazul din Bascov unde individul cu probleme psihiatrice și-a omorât aproape toată familia și în cazul celor care își incendiază victimele. Aceștia au un raționament criminal ce derivă dintr-o stare de frustrare sau conflict mai vechi și care le-a întărit dorința de ucidere a victimelor sale”, a mai adăugat avocatul.
Și expertul criminalist, Dan Antonescu a precizat că deși motivele pentru care criminalii au recurs la asemenea fapte odioase sunt diferite, ambii vor fi cel mai probabil încadrați la omor calificat, deoarece au dorit cu orice preț să le provoace suferință îndelungată victimelor.
”La Botoșani avem de-a face cu o problemă, cred eu, dacă se va dovedi că acel nepot al mamei fetei este într-adevăr implicat cred că la baza acțiunii lui a stat relația pe care și-a dorit-o și pe care probabil că nu a realizat-o cu verișoara lui. Din ce am înțeles eu, ei aveau o comunicare foarte frecventă și este posibil ca între ei să se fi înfiripat o relație, neacceptată de mama fetei probabil. Dincoace vorbim despre o moștenire, vorbim despre împărțirea unei moșteniri care nu s-a realizat și care l-a dus pe individul respectiv în stare să comită o asemenea atrocitate, o asemenea monstruozitate care nu are nici cea mai mică justificare”, a spus criminologul.
El este principalul suspect al crimei de la Botoșani, unde o mamă și fiica ei au fost ucise.
În cazul crimei de la București, Alexandru Popa a fost deja arestat pentru 30 de zile, la fel și principalul suspectul în vârstă de 37 de ani în cazul crimei de la Botoșani. Totodată, Dan Antonescu a vorbit și despre lipsa controlului și a stăpânirii de sine a făptașilor, deoarece este clar că rațiunea lor a fost total umbrită de interesele lor.
”Eu am văzut multe la viața mea, imaginile necenzurate de acolo m-au șocat până și pe mine. E clar că omul acesta la secundele în care a comis fapta își pierduse nu neapărat controlul, el își pierduse orice formă de omenie. A lovit-o cu picioarele, a aruncat benzină pe ea, adică atâta furie, răutate, dușmănie, toate acumulate într-un om și direcționate către o persoană care era fără apărare. Felul în care a dat foc benzinei pe care o împrăștiase el era clar că era gestul unui om care a fost refuzat, a fost supărat pe mătușa lui că nu a acceptat să împartă moștenirea așa cum și-ar fi dorit el. Iată că din punct de vedere material se poate ajunge și la așa ceva. Dincolo la Botoșani poate că vorbim de o problemă sentimentală, o frustrare cauzată de un refuz, deci e cu totul altceva”, a adăugat expertul.
În cele din urmă, Dan Antonescu a spus că incendierea este cea mai gravă faptă comisă de cineva. Prin acest gest, făptașii cred că își pot ascunde urmele, însă în realitate acest lucru este total fals. În cazul de la București vorbim despre o incendiere de răzbunare, o incendiere prin care a vrut să-i producă femeii respective cât mai multă durere, pe când la Botoșani avem de-a face cu o incendiere care a avut drept scop ascunderea urmelor.
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
Momentul în care femeia de 54 din București a fost stropită și incendiată de nepotul său în care de bloc.
” Ștergerea urmelor pentru că așa cred unii că dacă incendiază locul crimei, sau la furtului, sau al tâlhăriei polițiștii nu mai pot să ridice urmele pentru că focul distruge tot. Bine, acest lucru nu este adevărat. Se rezolvă și cu funingine și fără funingine, de prins vor fi prinși oricum. Această încadrare a faptei celei de la București e omor calificat, iar una dintre agravante, prima fiind premeditarea, cealaltă este fapta comisă prin cruzimi. Tocmai de aceea, Codul Penal distinge între felul în care este omorâtă o persoană, fie înjunghiat, împușcat, sau care să-i provoace suferință îndelungată. Și momentul în care se constată că autorul nu a vrut doar să o omoare pe victimă și a vrut să-i provoace multă suferință, atunci intervine această agravantă. Omorul simplu este de la 10 la 20 de ani, pe când omorul calificat cu oricare dintre agravantele menționate duce la pedeapsa de la 15 la 25 de ani, sau pe viață”, a menționat criminologul.
