In articol:
- Cine este judecătoarea Ana Maria Chirilă
- Ce avere are Ana Maria Chirilă
- De ce este acuzată judecătoarea de la Tribunalul Suceava
Judecătoarea Ana Maria Chirilă de la Tribunalul Suceava este acuzată că ar fi dat persoanelor vizate informaţii din dosare instrumentate de DIICOT, inclusiv că urmează percheziţii şi că sunt supravegheaţi.
Cine este judecătoarea Ana Maria Chirilă
Judecătoarea Ana Maria Chirilă a absolvit Universitatea ”Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca în anul 2011. A devenit judecător în 2013. S-a mutat de la Judecătoria Cluj, unde a profesat mai întâi, la Tribunalul Suceava.
Ana Maria Chirilă este momentan preşedinte de complet la Secţia Penală.
Citește și: Judecătoare reținută pentru deținere de droguri și protejarea activităților infracționale ale traficanților
Ce avere are Ana Maria Chirilă
Conform declarației de avere de anul acesta, Ana Maria Chirilă deține o casă de locuit de 80 de metri pătrați, dobândită în 2016. Se află în Sibiu- Arpașu De Jos.
Judecătoarea mai are trei credite contractate între 2016-2023 la Banca Transilvania.
La capitolul venituri, judecătoarea menționează suma de 212.141 lei, de la Tribunalul Suceava și Tribunalul Cluj.
De ce este acuzată judecătoarea de la Tribunalul Suceava
Judecătoarea Ana Maria Chirilă este acuzată de:
1. Folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii (2 fapte) şi a infracţiunii de favorizarea infractorului (2 fapte);
2. Luare de mită;
3. Complicitate la trafic de influenţă;
4. Deţinere de droguri pentru consum în formă continuată (5 acte materiale);
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
5. Punere la dispoziţie, cu ştiinţă, cu orice titlu, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată (3 acte materiale).
”S-a stabilit că inculpata, în perioada 11 – 14 noiembrie 2022, în baza prerogativelor specifice funcţiei de judecător pe care o exercita, a luat cunoştinţă de informaţii nepublice privind actele de urmărire penală şi măsurile dispuse într-un dosar DIICOT (dosar aflat în faza de urmărire penală), respectiv informaţii privind percheziţiile domiciliare ce urmau a fi efectuate, pe care le-a pus la dispoziţia altor persoane prin intermediul cărora au ajuns şi la alte persoane interesate”, anunţă procurorii.