VIDEO/EXCLUSIV: ”Scandalul Gheboasă” în viziunea unui avocat/ Adrian Cuculis: ”Această amendă reprezintă o încălcare a dispozițiilor legale”
Trapperul Gheboasă a primit o amendă de 1000 de lei de la Jandarmeria din Cluj după o melodie cântată pe scena festivalului Untold. De asemenea, el a fost reclamat la CNCD.
Artistul Gheboasă, pe numele lui real Gabriel Gabriș este în centrul unui scandal uriaș după ce a interpretat pe scena Untold piesa ”Dă-i țăganca”. Ieri, Gheboasă a postat un videoclip pe TikTok unde a povestit întreaga întâmplare.
”Eu iubesc țiganii, îi reprezint”
„Am primit amendă 1.000 de lei din partea Jandarmeriei de la Cluj, având în vedere faptul că, acolo, pe scena hip hop, au mai cântat și alți artiști care au avut versuri poate mai rele, poate la fel de rele ca ale mele, cu
aceleași conotații sexuale. Cum să fac eu rasism, cum să nu suport eu țiganii? Eu iubesc țiganii, îi reprezint. Cum să spună că eu cânt împotriva țiganilor, împotriva romilor? Eu sunt singurul black skin care a cântat acolo, sunt singurul țigan și nu au avut motiv să se ia de mine, dar Jandarmeria mi-a dat amendă pe ochi frumoși. Ei nu văd ce se întâmplă în comentarii pe Facebook, acolo unde toată lumea mă înjură, acolo este cel mai mare rasism la adresa mea.
Sunt cuvinte jignitoare aduse la adresa mea de persoane puțin mai în vârstă, care nu mă cunosc. Asta se numește ură de rasă la adresa mea”, a spus artistul.
”Mi-au făcut plângere la Consiliul de Combatere a Discriminării pentru piesa «Dă-i țiganca», pe care am cântat-o la Untold. E posibil așa ceva?! Mi se pare revoltător ca doar eu să primesc amendă 1.000 de lei, pe care, bineînțeles, nu o s-o plătesc. O să merg în instanță. Deja am și un avocat”, a mai adăugat Gabriel Gavriș pe TikTok.
A fost justificată amenda primită de Gheboasă?
Avocatul Adrian Cuculis a vorbit în exclusivitate pentru stirilekanald.ro despre întreaga situație și cât de justificată a fost amenda primită de Gabriel Gabriș.
”Discriminarea din partea Poliției Române, sau mai bine spus din partea organelor de forță, în speță Jandarmeria Română, dacă ar fi să raportăm această situație, spre exemplu, la ceea ce s-a întâmplat în 2021 când chiar președintele țării nu a fost amendat de către Poliția Română având în vedere că nu fusese constatată în mod nemijlocit contravenția.
La vremea aceea a fost trimisă de către o persoană care a filmat faptul că președintele nu purta mască întreg clipul video, iar poliția a comunicat că nu poate amenda pe baza unei filmări, ci doar dacă s-ar fi constatat în mod nemijlocit săvârșirea contravenției”, a explicat avocatul.
”Astfel, dacă Jandarmeria dorea să aplice o amendă ar fi trebuit ca imediat după ce Gheboasă a coborât de pe scenă în urma susținerii concertului, să îl oprească, să îl legitimeze și să îl amendeze ca atare.
Din punctul meu de vedere, faptul că a fost emisă această amendă, respectiv procesul verbal de constatare a contravenției, reprezintă o încălcare a dispozițiilor legale și pe cale de consecință, interpretul o să o poată anula în instanță amenda primită. Probabil că amenda a fost aplicată ca urmare a inflamării opiniei publice și nu ca un crez al organelor de urmărire a respectării conviețuirii sociale și a ordinii publice”,
a mai precizat Adrian Cuculis.
Totodată, avocatul a făcut referire și la incidentul în care un polițist a fost bătut de Gheboasă, în urmă cu 5 ani de zile.
”Polițistul Prodan a fost bătut violent de către numitul Gavriș, la instigarea unui prieten le-ai săi în legătură cu un dosar penal pe care polițistul (victima) îl întocmise acestuia cu privire la infracțiuni la regimul rutier. Din nefericire pentru polițistul Prodan, faptele lui Gheboasă s-au prescris, având în vedere tergiversarea nejustificată a Parchetului care ancheta fapta de ultraj și vârsta inculpatului la data săvârșirii faptei (în minoritate)”, a explicat avocatul.
”Având în vedere violența cu care a fost bătut de Gheboasă, prescrierea acelor fapte, nerespectarea de către parchet a dispozițiilor instanțelor de judecată, putem afirma că la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgoviște, ori s-au petrecut fapte grave de corupție prin protejarea inculpatului Gavriș, fie de grava neglijență. Astfel, după 5 ani de zile de tergiversare a dosarului penal, vom fi nevoiți să chemăm în judecată Ministerul Public și personal procurorii de caz pentru a răspunde în legătură cu acest dosar”, a mai adăugat Adrian Cuculis.