Tribunalul Alba a repins joi apelul formulat de tatal copilului si a mentinut decizia anterioara a Judecatoriei Blaj. Potrivit hotararii definitive, mama minorului poate sa aiba legaturi personale cu el, lucru interzis de catre tatal acestuia pana la momentul primei decizii in acest proces, scrie ziarul Adevarul.
”Admite actiunea civila formulata de reclamanta Neagu Iolanda- Roxana, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Scutelnicu Madalina, in contradictoriu cu paratul Munteanu Benoni- Constantin, si in consecinta: Obliga paratul sa permita reclamantei sa aiba legaturi personale cu minorul,
in prima si a treia saptamana din fiecare luna, de vineri de la ora 16:00 pana duminica la ora 11:00, in vacanta de vara intre 20 iunie si 01 august, de sarbatorile de Paste in anii impari si de Craciun in anii pari, in data de 22 martie intre orele 15:00 – 19:00 in anii impari, prin luarea minorului la domiciliul reclamantei si aducerea acestuia la domiciliul paratului, la expirarea perioadei stabilite.
Obliga paratul sa permita reclamantei sa aiba legaturi personale cu minorul prin convorbiri telefonice si corespondenta prin intermediul mijloacelor de comunicare pe internet, in fiecare saptamana”, este hotararea Judecatoriei Blaj, ramasa definitiva in 23 februarie 2017, la Tribunalul Alba.
Citeste si: BREAKING NEWS! Cutremur în urmă cu câteva minute în România! Ce magnitudine a înregistrat și unde s-a resimțit- kanald.ro
Citeste si: Oana Lis, în doliu! Mesajul dureros transmis în urmă cu puțin timp: “Nu știi niciodată când vorbești ultima oară cu un om”- wowbiz.ro
Citeste si: VIDEO Imagini din timpul cutremurului de 5,4 care a zguduit România. S-a simțit și în țările vecine- antena3.ro
Cazul a devenit celebru in 2016 dupa ce avocatul care o reprezenta pe mama minorului, Madalina Scutelnicu, a relatat modul in care judecatorul Camelia Folea de la Judecatoria Blaj a analizat cazul. Aceasta a dezvaluit fata umana a Justitiei, respectiv maniera in care magistratul a ales sa solutioneze un dosar extrem de sensibil, un conflict intre doi parinti, in care prins la mijloc era un baietel de
8 ani.
”Doamna cu pantofi albastri” a alocat trei ore unei cauze privind viitorul copilului disputat intre mama si tata. A povestit ceea ce i s-a intamplat in dimineata de 5 iulie 2016, cand s-a prezentat in instanta. Lupta era inegala, iar judecatoarea a inclinat balanta facand dreptate, cand parea ca toate usile sunt inchise.
”Ora 8:45 … Clienta mea, mama a unui baietel de apoape 8 ani, isi zareste copilul dosit de taica-sau, intr-un colt al Judecatoriei.
Nu l-a mai vazut pe R. de 1 an si 6 luni. Mama izbucneste in plans si merge tinta catre pustiul ei, se apleaca pana ajunge perfect egala cu inaltimea lui, si-i sopteste cu inima: ‘R.! Vaaaai, ce mare ai crescut! O mai stii pe mama? Da-mi manutele, sa ti le pupe mama!’. Fostul sot al femeii isi bruscheaza fiul si-l trage tare, mai aproape de el, urland spre clienta mea sa plece de unde a venit, ca ei doi, baietii, se descurca singuri. Se ridica tonul, copilul incepe sa planga, apare jandarmul, ii spun ca nu-i niciun risc de scandal, dispare jandarmul. Ora 8:55 … Reusesc, intr-un final, sa o linistesc pe mama copilului, care s-a lasat aproape fara viata in banca din sala de judecata, avand sufletul sfasiat si privirea pierduta undeva, departe… tare departe".
Intreaga poveste AICI.