Fostul principe Nicolae a transmis un comunicat de presa de la Londra in care dezvaluie ca bunicul sau, Regele Mihai, nu stia ca el a fost fortat sa plece din Romania si o acuza pe principesa Margareta ca l-a obligat sa paraseasca tara.
Fostul principe Nicolae sustine ca declaratia sa din august 2015 referitoare la acceptul retragerii titlului nu a fost scrisa de el, a fost obligat sa o accepte si a refuzat sa o semneze si ca nu exista niciun acord semnat privind plecarea sa definitiva din Romania. Mai mult, el sustine ca sprijinul financiar oferit de Casa Regala nu era de fapt un ajutor, ci pretul pentru exilul, tacerea si indepartarea sa, lucruri de care Regele Mihai, "el insusi un exilat", ar fi strain.
Fostul principe a postat, sambata, pe Facebook, un comunicat de presa in care aduce lamuriri cu privire la statutul sau in Casa Regala si la modul in care a fost exclus.
El spune ca a ales sa pastreze aceste detalii nestiute din respect pentru bunicul sau, iar acum le face publice tot din respect pentru acesta.
"Urmaresc de doua saptamani cu uimire, dar si cu tristete, declaratiile si informatiile date presei de catre persoane care au mai multa sau mai putina legatura cu ceea ce inseamna, in prezent, Casa Regala a Romaniei. Cele scrise mai jos sunt detalii inca nestiute, pe care am ales sa le pastrez cu mine din respect pentru bunicul meu si pentru conditia precara de sanatate in care s-a aflat si se afla in ultima vreme. Acum, tot din respect pentru bunicul meu, Regele Mihai, trebuie sa le fac cunoscute. Majoritatea informatiilor lansate catre presa, in ultima vreme, de aceste persoane, au ajuns sa lezeze nedrept si crud imaginea bunicului meu si ceea ce reprezinta el pentru istoria acestui popor.
Oamenii au dreptul sa fie informati si sa traga propriile concluzii despre ceea ce se intampla, pornind de la starea de sanatate a regelui”, isi incepe fostul principe Nicolae comunicatul de presa.El sustine ca in august 2015 a fost obligat sa accepte retragerea titlului si ca a refuzat sa semneze declaratia.
"Declaratia mea din august 2015, referitoare la acceptul retragerii titlului, nu a fost scrisa de mine.
Am fost obligat sa o accept, am refuzat sa o semnez si pana la acest moment este nesemnata. Nu a existat vreodata nici vreo intelegere si nici vreun acord semnat referitor la plecarea mea definitiva din Romania si conditia de a nu ma mai intoarce. Nu as fi acceptat sa mi se impuna un exil de acest fel”, continua fostul principe.El spune ca a revenit in Romania in noiembrie 2015 pentru a rezolva situatia referitoare la presupusul sau copil, situatie ramasa inca nerezolvata, neexistand nicio dovada medicala care sa sustina acuzatiile mamei sale.
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
"Modestul sprijin oferit de Casa Regala din care tocmai fusesem exclus mi-a fost oferit pentru a ma descurca cateva luni in situatia in care eram nevoit sa imi readun viata intr-o alta tara. Din pacate, realizez acum ca mi se oferisera acei bani din cu totul alt motiv. Nu erau un ajutor, ci pretul oferit pentru exilul, tacerea si indepartarea mea", continua fostul principe Nicolae.
El mai afirma ca dupa indepartarea sa din Casa Regala si-a mai vazut bunicul o singura data, la Aubonne, in 2015, la ziua de nastere a bunicii lui, iar atunci a vorbit cu
regele Mihai despre pasiunile loc comune, iar acesta l-a intrebat cum ii este in Romania si ce proiecte mai are acolo. "in acel moment am inteles ca regele nici macar nu stia ca am fost nevoit sa parasesc tara. A fost o discutie privata, intre mine si bunicul meu. S-a avut grija sa fie ultima", spune el.Fostul principe mai sustine ca dupa ce a informat-o pe matusa sa Margareta ca a ajuns la Bucuresti pentru a rezolva mai multe probleme personale, inclusiv cea a presupusului copil, invitand-o sa se intalneasca, a primit un e-mal in care era acuzat ca nesocoteste "o asa-zisa dorinta a regelui", iar drept urmare Casa Regala i-a sistat ajutorul financiar.
"Ulterior, am primit o scrisoare de la rege, redactata la calculator, in randurile careia nu l-am regasit deloc pe bunicul meu. Mi se comunica rece ca imi este interzis ca de la acel moment sa traiesc sau sa munesc in Romania. Cunoscandu-l bine, am convingerea ca bunicul meu, Regele Mihai, el insusi un exilat, nu mi-ar fi cerut sa parasesc definitiv Romania", mai spune Nicolae Medforth-Mills.
De asemenea, el acuza Casa Regala pentru faptul ca nu furnizeaza informatii despre starea de sanatate a regelui Mihai.
"in Elvetia, medicilor nu li se permite sa dezvaluie in mod public dosarul medical, familia pacientului insa poate. Cu atat mai mult daca ar dori sa clarifice speculatiile despre starea de sanatate a bunicului meu si daca el a avut sau nu o implicare in indepartarea mea de langa familie si Casa Regala. Dar probabil ca tocmai din aceasta cauza sunt preferate, in locul unei informari corecte cu dovezi palpabile, doar incertitudinea, ambiguitatea si agresivitatea", incheie fostul principe Nicolae.
Scandalul intre Casa Regala si Nicolae Medforth-Mills a izbucnit in urma cu aproape doua saptamani, cand fostul principe a fost acuzat de tentativa de violare a domiciliului regelui Mihai, la resedinta acestuia din Elvetia, unde a fortat usa casei, implicand in incident sase persoane. Fostul principe Nicolae a transmis atunci ca nu intelege "agresivitatea" Casei Regale de a face tot posibilul sa il impiedice sa isi vada bunicul.
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
O zi mai tarziu, mama fostului principe, Principesa Elena, s-a declarat dezamagita si ingrijorata de faptele fiului sau si a apreciat ca, prin comportamentul sau acesta "a nesocotit intimitatea, suferinta si demnitatea" fostului suveran. Ea sustinea ca Regele Mihai i-a reprosat intr-o scrisoare lui Nicolae ca nu a facut nimic pentru a clarifica paternitate "presuspusului sau copil, o fetita de doi ani", ceea ce este "o lipsa de responsabilitate inacceptabila". Fostul principe Nicolae s-a declarat la randul sau dezamagit si profund indurerat de incrancenarea membrilor Casei Regale, precum si a mamei sale, apreciind ca ar fi nobil ca intr-un astfel de moment sa toti sa dea dovada de respect si sa treaca "peste cine stie ce ambitii personale".
Casa Regala a anuntat in 6 noiembrie ca starea generala a Regelui Mihai s-a agravat si ca acesta prezinta o slabiciune accentuata, cu o scadere semnificativa a rezistentei, principesa Margareta aflandu-se deja la resedinta privata din Elvetia. Un alt comunicat, din 8 noiembrie, preciza ca sarbatoarea Sfintilor Mihail si Gavril il gaseste pe Majestatea Sa Regele Mihai in stare de suferinta si ca nu va exista niciun eveniment organizat la resedinta acestuia. De asemenea, consemna ca regele Mihai a fost impartasit de un trimis al iPS Mitropolitului Iosif al Europei Occidentale si Meridionale.
Miercuri, seful Casei Regale, Andrew Popper, a declarat la TVR ca starea regelui Mihai este foarte precara, dar pentru moment s-a stabilizat, iar medicii isi concentreaza eforturile pentru a-l mentine fara dureri. El a precizat ca regele "are momente in care este constient, are si momente in care este mai putin constient".
