„Tânărul de 16 ani care a provocat accidentul mortal din Pantelimon, unde un copil a murit, iar altul a fost grav rănit, este acuzat de omor. Procurorii au schimbat încadrarea din ucidere din culpă după ce au descoperit că tânărul ar fi consumat substanțe interzise în timp ce se afla la volan. Vă avertizez că urmează imagini și informații cu un puternic impact emoțional.”, a spus Christian Sabbagh.
Un băiat de 9 ani și-a pierdut viața, iar sora lui de doar 7 ani a rămas fără un picior după ce tânărul teribilist, minor și el, i-a lovit cu mașina pe trotuar. Inițial, procurorii au încadrat fapta la ucidere din culpă, însă încadrarea a fost schimbată în omor după ce au descoperit că șoferul consumase un gaz ilariant în timp ce se afla la volan.
Citeste si: Cod galben de ploi torențiale și vijelii până joi, 19 septembrie. Sunt vizate 9 județe- kanald.ro
„Se realizează o încadrare corectă a unor bombardieri, care nu țin cont de nicio lege, de nicio îngrădire și se consideră că strada, trotuarul le aparține și, având bani părinții lor, consideră că poate să cumpere orice.”,
„Persoanele care au provocat accidentul erau într-o stare de euforie și percepția lor asupra realității, în mod clar, a fost afectată de consumul de substanțe, lucru pentru care, ca și consecință- schimbarea încadrării de astăzi.”, a spus avocatul familiei victimelor, Cătălin Crăciunescu.
Potrivit anchetatorilor, această substanță le-ar da o stare de euforie, amețeală și sedare ușoară tinerilor. Substanța nu a ieșit în raportul medico legal, însă un specialist antidrog ne-a explicat că acest lucru este imposibil.
„Gazul ilariant, protoxid de azot, este un gaz care se produce pentru zona industrială, pentru zona alimentară, dar și pentru zona farmaceutică. Este un anestezic de scurtă durată, dar, din păcate, se folosește și recreațional. Este un gaz care se poate procura fără prescripție, este la liber în România și nu numai în România. El dă pentru perioadă scurtă de timp halucinații, dezechilibrări, distorsiuni. În cazul acesta, nu cred că medicii legiști au posibilitatea tehnică să identifice acest gaz. De asemenea, cred că cred eu că era relevantă descoperirea și ridicarea la cercetare la fața locului.”, a spus Cătălin Țone, expert antidrog.
Avocatul suspectului neagă însă toate aceste acuzații.
„Nu a recunoscut, nu avea ce să recunoască și nu există imagini care să îl fi surprins pe el făcând acest lucru.”, a spus Andrei Necea, avocatul inculpatului.
Acum tânărul de 16ani este cercetat pentru infracțiunile de omor, tentativă de omor, conducerea unui vehicul fără permis și fugă de la locul accidentului.