Fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, a intervenit in polemica legata de Serviciul de Protectie si Paza (SPP), afirmand, intr-o postare pe blogul personal, ca ”regreta ca aceasta polemica priveste o institutie de ale carei servicii a beneficiat inca de la infiintarea ei”.
“Am remarcat in aceste zile o polemica in spatiul public, al carei obiect il reprezinta activitatea Serviciului de Protectie si Paza. Regret ca aceasta polemica priveste o institutie de ale carei servicii am beneficiat inca de la infiintarea ei, si care s-a comportat ireprosabil in toti acesti ani, indeplinindu-si sarcinile fixate prin lege cu profesionalism si abnegatie, indiferent de contextul politic sau social.
De altfel, activitatea Serviciului a fost apreciata si de partenerii nostri, fie ca este vorba de oaspeti ai statului roman, fie ca este vorba de responsabili politici si ai ONU din strainatate, care au beneficiat de protectia SPP”, a scris Ion Iliescu.
Ion Iliescu a mai afirmat ca in cazul in care sunt responsabili politici care au de facut reprosuri privind activitatea SPP, ei trebuie sa actioneze institutional, in acord cu cadrul constitutional si legal existent, mai ales ca unii dintre ei sunt membri de drept in CSAT, si sa nu confunde institutia cu oamenii care, la un moment sau altul, o conduc.
“In cazul in care sunt responsabili politici care au de facut reprosuri in legatura cu unul sau altul dintre aspectele activitatii SPP, si cred ca exista probleme din aceasta cauza, ei trebuie sa actioneze institutional, in acord cu cadrul constitutional si legal existent, mai ales ca unii dintre ei sunt membri de drept in CSAT.
Sa nu confundam institutia, cu oamenii care, la un moment sau altul, o conduc. Acest mod de a gandi si actiona a generat multe probleme in trecut, si va genera si acum, daca se continua acest mod de raportare la institutii. Exista suficiente mecanisme institutionale pentru a rezolva asemenea situatii. Sa fie folosite, transparent si cu buna-credinta”, arata mesajul publicat pe blogul fostului presedinte.
“Imi permit sa cred ca tocmai actuala subordonare a Serviciului fata de CSAT si din punct de vedere al controlului civil, Comisiilor de Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala din Parlament ofera o garantie privitoare la nepolitizarea activitatii sale".
Citeste si: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi- catena.ro
El mai spune ca trecerea SPP in subordinea Ministerului Administratiei si Internelor nu ar face decat sa genereze noi polemici, cata vreme ministrul este un om politic.
"Trecerea SPP in subordinea Ministerului Administratiei si Internelor nu ar face decat sa genereze noi polemici, cata vreme ministrul este un om politic. Daca toti cei care controleaza activitatea SPP actioneaza conjugat si coerent pentru cresterea increderii in institutii si in lege, se pot evita astfel de situatii, care nu servesc interesul public”, conchide Ion Iliescu.
Premierul Viorica Dancila a anuntat miercuri, la inceputul sedintei de Guvern, ca a transmis Serviciului de Protectie si Paza ca renunta la protectie, gest pe care il fac toti ministrii, potrivit News.ro.
"Precizez ca am transmis Serviciului de Protectie si Paza inca de luni seara ca nu vreau sa beneficiez de protectie. Inteleg ca toti ministrii au aceeasi optiune", a declarat Dancila.
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
Ea a subliniat ca nu are o problema cu ofiterii sau cu institutia.
"Nu am nicio problema cu ofiterii SPP si nici cu institutia, insa aceasta este decizia mea", a afirmat Viorica Dancila.
Informatia privind decizia sa si a membrilor Guvernului de a renunta la serviciile SPP, apeland in schimb la serviciile Jandarmeriei, a aparut inca de marti. Dupa anuntul premierului privind renuntarea la serviciile SPP, presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, declara ca Serviciul ar trebui sa se afle in subordinea Ministerului de Interne, si nu a sefului statului.
