In articol:
Simona Halep a fost suspendată patru ani, în urma încălcării Programului Anti-Doping în Tenis (TADP). Decizia Agenției Internaționale de Integritate a Tenisului (ITIA) a anunțat decizia în cursul zilei de marți, iar acum Simona Halep este hotărâtă să o atace. Ea a spus că va face apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).
Avocatul Simonei Halep, Bogdan Stoica, a declarat că ITIA a refuzat să coopereze și să discute despre cazul Simonei Halep.
Acesta consideră că este „o instituție îndreptată spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează”.
Bogdan Stoica: „ITIA nu a vrut să coopereze”
„Am făcut şi teste cu un voluntar care a ingerat colagenul folosit şi de Simona, potrivit cantităţilor şi protocolului pe zile. După o perioadă de 3-4 zile, s-a făcut un test de urină care a ieşit pozitiv la roxadustat, confirmând astfel contaminarea colagenului, cât şi faptul că acel colagen putea determina o probă pozitivă. Toate acestea au fost transmise la ITIA şi ne-am oferit să ne întâlnim cu experţii ITIA să facem încă o dată testele şi să ajungem la o concluzie comună, acceptând imediat că testul Simonei
ITIA a refuzat orice formă de cooperare în cazul Simonei Halep.
Avocatul tenismenei a precizat că ITIA nu a vrut să coopereze cu Simona Halep sau cu reprezentanţii ei.
„ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie, n-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake, au făcut propriile teste cu echipamentele şi metodele lor şi ne-au anunţat că au detectat roxadustat în probele respective. Nu ştiu dacă aş putea vorbi de rea-credinţă, dar cred că ITIA nu e o instituţie îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează.
Sigur, dânşii sunt într-o poziţie de procurori şi înţeleg asta, noi suntem perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv. Eram deschişi să discutăm despre o sancţiune pe care s-o acceptăm imediat, dar dânşii nu au fost de acord. Au vrut să tărăgăneze toate procedurile, să folosească experţii ca să lungească toate etapele procedurale”, a mai spus Bogdan Stoica.
Avocatul este de părere că o instituție precum ITIA simte nevoia „de a-și justifica existența”, deoarece până la Simona Halep ar mai fi existat doar câteva cazuri de dopaj.
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
„Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituţie de acest gen, cu un buget uriaş, simte nevoie de a-şi justifica existenţa, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult.
În cadrul discuţiilor pe care le-am avut, dânşii au mizat pe ideea că ar putea determina un soi de recunoaştere al consumului de substanţe interzise. Ştiind profilul Simonei, a spus că niciodată nu vă recunoaşte că a consumat ceva dacă n-a făcut-o, ar fi putut să-i dea şi 100 de ani", a mai spus acesta, potrivit sursei citate.