Colegi la Teatrul Național, Mihai Călin și Ion Caramitru sunt personajele principale ale unui scandal izbucnit în toamna anului trecut.
În septembrie 2019, actorul Mihai Călin publica o scrisoare deschisă adresată directorului Teatrului Național, Ion Caramitru, pe care îl acuza de lipsă de profesionalism și de faptul că profită financiar de funcția sa.
”Am trăit astăzi la Adunarea salariaților din TNB, convocată de dvs., 3 ore de tristețe amară. Ați adunat sute de oameni cu scopul principal de a „înfiera” doi actori, Marius Manole și cu mine, care în calitate de lideri (împreună cu Medeea Marinescu și Diana Dumbravă) ai Sindicatului actorilor din TNB și-au „permis” să trimită, în primăvară ,un memoriu Ministerului Culturii, în care menționau o serie de probleme, și mai
ales lipsa totală de deschidere spre dialog a dvs., domnule Caramitru. Memoriul a fost sprijinit de colegii noștri”, a scris atunci Mihai Călin.
” Nu vreți, de fapt, profesionalism, ci supușenie. Ați confiscat, în mare parte, TNB. Noi nu am sesizat ministerului ilegalități, ci faptul că legea managementului, pe care dvs ați reușit s-o modificați de ani buni, este sursă a permanentizării în funcție a unor oameni care se transformă din directori în patroni. Nu aveți vârstă de pensionare, nu există concurs deschis (nimeni nu are dreptul să concureze, la final de mandat, cu dvs.) și băgați în buzunar 10% din încasările nete pe fiecare reprezentație a unui spectacol regizat de dvs. Dacă nu la toate, măcar la cele mai profitabile. Numiți șefii de departamente (fără concurs)”, a continuat Mihai Călin.
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
„Încerc să fac teatru în TNB din 1990, dar nu am întâlnit un director care să profite atât de mult de funcția sa în propriul interes, mediatic și mai ales financiar. Știu, o tot spuneți, legea vă permite. În 2018, doar la Sala Mare, din 120 de reprezentații, 65 sunt regizate și/sau jucate de dvs. (10% din încasări). Asta în timp ce spectacole precum „Vizita”, „Regele Lear”, „Livada de vișini”, „No man's land”, „Romeo și Julieta” sunt programate extrem de rar sau chiar distruse, după ce ați cheltuit pe producție 800 -900 de mii de RON la fiecare”, a încheiat scrisoarea deschisă actorul de la Teatrul Național.
Evident deranjat de acuzele aduse, Caramitru a reacționat imediat în spațiul public, spunând că nu a depășit niciodată limita legii în acțiunile sale derivate din funcția de director al Teatrului Național. În plus, Caramitru a anunțat încă de atunci că își rezervă dreptul de a-l acționa în judecată pe Călin, căruia urmează să îi ceară daune morale pentru lezarea imaginii.
Demarat pe 28 noiembrie 2019, procesul prin care Caramitru pretinde daune morale de la Mihai Călin a avut ultima înfățișare pe 9 iulie, la Judecătoria Sectorului 6 București, magistrații hotărînd următoarele:
”Solutia pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu înregistrările pe suport electronic. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează pârâtului-reclamant emiterea următoarelor adrese:- către Ministerul Culturii, pentru a depune la dosar raportul de control aprobat şi înregistrat sub nr. 6180/CM/06.09.2019 în integralitate;- către Curtea de Conturi a României, pentru a preciza dacă au fost efectuate verificări cu tema „Controlul situaţiei evoluţiei şi modului de administrare a patrimoniului public şi privat al statului, precum şi legalitatea realizării veniturilor şi a efectuării cheltuielilor” la Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti, Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 2, sector 1, pentru perioada 01.01.2019 – 31.12.2019 şi dacă a fost întocmit un raport de control în acest sens; în caz afirmativ, să depună la dosar o copie a raportului de control întocmit;- către Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti, pentru a depune la dosar documente din care să rezulte: i) cum s-a modificat organigrama personalului şi care au fost transformările de posturi, în perioada ianuarie 2014 – iunie 2019; ii) dacă au fost posturi nou create în organigramă şi cine le-a ocupat, în perioada ianuarie 2014 – iunie 2019; iii) dacă au fost contracte de muncă încheiate pe perioadă determinată, care ulterior au fost transformate în contracte pe perioadă nedeterminată, şi cine sunt angajaţii care au profitat de acest lucru, în perioada ianuarie 2014 – iunie 2019. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei solicitarea pârâtului-reclamant de emitere a unei adrese către Teatrul Naţional „I.L. Caragiale” din Bucureşti pentru a depune la dosar documente din care să rezulte dacă, începând cu luna iulie 2019, dintre cei care au fost „plasaţi” la TNB prin intermediul leasingului de personal, există persoane care au beneficiat ulterior de contract de muncă încheiat cu TNB. Încuviinţează reclamantului-pârât proba testimonială cu doi martori, respectiv proba testimonială cu martorul Victor Rebenciug şi proba testimonială cu martorul Iordachi Doiniţa. Respinge proba testimonială cu martorul Adrian Vasile solicitată de către reclamantul-pârât ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pârâtului-reclamant proba testimonială cu doi martori, respectiv proba testimonială cu martorul Marius Manole şi proba testimonială cu martorul Cristina Săvuică. Se vor cita martorii încuviinţaţi la adresele indicate. Încuviinţează reclamantului-pârât proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant. Citează reclamantul-pârât cu menţiunea de a avea pregătit interogatoriul în scris (maxim 15 întrebări), sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Încuviinţează pârâtului-reclamant proba cu interogatoriul reclamantului-pârât. Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea de a avea pregătit interogatoriul în scris (maxim 15 întrebări), sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Citează reclamantul- pârât cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC. Acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, ora 11.30, şedinţă publică, cu citarea părţilor şi a martorilor încuviinţaţi, cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 11.30 – 12.00. Pronunţată azi, 09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, așa sună hotărârea judecătorilor. Următorul termen în proces a fost stabilit pentru 24 septembrie anul curent.
SFÂȘIETOR! Arina a fost filmată în momentul în care a murit. În videoclip se mai aud doar țipete
Maria a fost ucisă de un tânăr de 17 ani, care și-a explicat fapta macabră într-un mod halucinant
VIDEO. Schimbarea la care nu se aștepta nimeni: "O, Doamne. Regret decizia asta". Vlad Gherman s-a tuns la zero
Mugur Isărescu anunţă când vom avea salarii în euro. Primul mesaj oficial în noul mandat de la BNR despre schimbarea banilor
