„Legea nu vine cu ceva nou, care sa rezolve ceva. Nu exista noutatea buna a acestei legi, in schimb exista schimbari in sens negativ, o intoarcere in timp. Un exemplu este ca cei care ar trebui sa se ocupe de asosciatiile de proprietari, si aici ma refer la institutiile statului, nu sunt calificate, si nu spune nicaieri in lege ca personalul autoritatilor locale trebuie sa fie calificat, ceea ce este o mare carenta si o mare problema”, a declarat, pentru Mediafax, Radu Opaina, presedintele Federatiei Asociatiilor de Proprietari din Romania (FAPR).
Opaina spune ca una dintre principalele modificari ale acestei legi se refera la introducerea obligativitatii fondului de rulment. Practic, de vineri, proprietarii sunt obligati sa plateasca un fond de rulment, ceea ce, in opinia presedintelui FAPR, conduce la incurajarea restantierilor.
„A doua problema a legii este ca se impune obligatoriu un fond de rulment, ceea ce este o mare problema si aici, pentru ca acest fond, in trecut, a fost cauza fraudelor si incompetentei din partea administratorilor.