Olivia Steer este una dintre cele mai cunoscute vedete care lupta impotriva vaccinarii. De-a lungul anilor, declaratiile ei au reusit sa-i aduca multi adepti, dar si numerosi dusmani.
Zilele trecute, Olivia Steer a avut pe pagina ei de socializare un mesaj care i-a intrigat pe multi. Fosta vedeta tv a reluat o decizie de anul trecut a tribunalului din Germania, care a facut multa valva la vremea respectiva. “Rujeola nu exista”, este concluiza desprinsa de multi din acea decizie a judectorilor nemti, iar Olivia Steer a ajuns la concluzia ca a avut ca efect scaderea si mai mare a ratei vaccinarii.
“Dupa aproape cinci ani de lupta grea provaccinista,(…) rata vaccinarii impotriva rujeolei a ajuns sub 45%, la nivel de tara! E vorba de acea boala ce se credea ca ar fi provocata de un virus, dar a carui existenta nu a putut fi dovedita de nici un cercetator/biolog/virusolog/imunolog, in ciuda premiului de 100.000 euro pus in joc, de un biolog neamt. Drept pentru care, in lipsa oricaror probe stiintifice, Curtea Suprema din Germania a decretat ca "rujeola nu exista", iar ca vaccinarea s-a facut din "motive sinistre". “, este mesajul Oliviei Steer.
Citeste si: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi- catena.ro
Mesajele anti-vaccinare ale Oliviei Steer vin in conditiile in care autoritatile anunta noi cazuri de rujeola. “Numarul total de cazuri confirmate cu rujeola in Romania raportate pana la data de 4 mai este 12.799, dintre care 52 de decese. In saptamana 30.04.- 4.05.2018 au fost raportate inca 151 de cazuri nou confirmate in 18 judete si in municipiul Bucuresti", se arata intr-o informare a Centrului National de Supraveghere si Control al Bolilor Transmisibile din cadrul Institutului National de Sanatate Publica, citata de dcnews.ro
Evenimentul Zilei a explicat, anul trecut, intr-un amplu articol despre ce era vorba in mult disputata decizie a tribunalului din Germania. Totul a pornit de la un biolog german, Stefan Lanka, care a scris pe blogul sau in 2011 ca va oferi 1000.000 de doari specialistului care va dovedi ca rujeola este un virus. Asta pentru ca Lanka crede ca boala este psihosomatica si nu virala.
Un medic german, David Bardens, a adunat mai multe dovezi, i le-a trimis si a cerut banii. Cum nu i-a primit, medicul l-a dat in judecata pe Lanka. In urma procesului, in prima instanta, Lanka a fost obligat sa plateasca aceasta suma. Au fost mai multe contestatii ale lui Lanka, iar in 2017, “Curtea Suprema a decis ca Stefan Lanka are dreptate sa nu acorde premiul de 100.000 de euro niciunui candidat, considerandu-se ca el este singurul in materie sa judece daca criteriile cerute de el sunt indeplinite. Nu a decis asupra virusului rujeolic, ci asupra dreptului organizatorului de a decide cui da premiul”, scria presa la acea vreme, contestand declaratiile care sustin ca Justitia a dat verdictul ca “rujeola nu exista”.
