Dumitru Prisacaru a fost prins cu o alcoolemie de 0,11 la mie, fiind sactionat cu suma de 800 de lei, insa a scapat printr-o decizie a Instantei, dupa ce politistul care l-a amendat nu avea, la acel moment, atributii rutiere.
Tribunalul Iasi a transat recent aceasta speta, obligand Politia sa ii achite 800 de lei drept cheltuieli judiciare. Potrivit judecatorilor, Prisacaru a fost oprit de politistul Alin Orlando Artenie, pe 5 noiembrie 2016, scrie Adevarul.
Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12- catena.ro
Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro
Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro
„Instanta constata ca aparatul etilotest Drager cu care a fost testat petentul este un mijloc tehnic certificat, iar testarea petentului a fost facuta, in aceste conditii, in mod legal“, se precizeaza in motivare. Soferul ar fi cerut sa fie transportat la spital pentru a i se preleva si probe biologice, insa politistul rutier a refuzat. Politistul, exclus pana la urma din sistem Prisacaru a contestat procesul verbal de contraventie si a invocat, printre altele, si ca politistul constatator nu avea dreptul de a-l sanctiona.
Politia Iasi a transmis instantei ca agentul Artenie ca acesta era „pus la dispozitie“, din cauza unei cercetari penale, ceea ce insemna ca avea dreptul sa exercite doar anumite sarcini. Printre acestea nu se numarau si instituirea unor filtre pentru a verifica daca soferii consumasera sau nu bauturi alcoolice, a mai adaugat sursa citata.
„Raportat la fapta retinuta in sarcina intimatului (n.r.- soferul), se constata ca potrivit art.
109 din OUG 195/2002 si art. 177 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002 constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac direct de catre politistii rutieri din cadrul Politiei Romane, acestia fiind ofiterii si agentii de politie specializati si anume desemnati prin dispozitie a inspectorului general al Inspectoratului General al Politiei Romane“, au mai motivat judecatorii ieseni.