Familia Aurei Ion, tanara care si-a pierdut viata in urma accidentului din Apuseni, este decisa sa conteste decizia de clasare partiala a dosarului de la PICCJ. Mai mult, ii acuza pe procurorii care s-au ocupat de caz ca au intrumentat probele in mod eronat si, acum, sunt decisi sa mearga la CEDO.
„Procurorii de caz au dispus solutii de clasare cu privire la operatiunile de localizare-cautare-salvare desfasurate de institutiile statului, respectiv STS-112, IGSU-ISU, MapN, SRI, retinand, in esenta, ca acestea si-au desfasurat activitatea in mod corespunzator, ca SRI-ul nu avea obligatii de interventie in aceste operatiuni si ca la nivelul STS-112 nu a fost posibila localizarea apelantului. Cu privire la STS – din probele de la dosar rezulta ca, la inceputul anului 2009, Romania avea implementat sistemul de localizare pe intreg teritoriul tarii, Uniunea Europeana ridicand astfel infringement-ul fata de Romania, conform Deciziei 1023/2008 privind realizarea comunicatiilor catre Sistemul national unic
pentru apeluri de urgenta. Daca ar fi fost respectate reglementarile si daca fondurile ar fi fost alocate scopului raportat atat in tara cat si catre UE, s-ar fi putut realiza localizarea din momentul la care serviciul 112 a fost apelat de catre doctorul Radu Zamfir”, a precizat familia Aurei Ion, printr-un comunicat de presa datt publicitatii pe Facebook, prin intermediul surorii acesteia.
Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12- catena.ro
Aceasta mai precizeaza ca a fost solicitata expertiza judiciara fata de STS, localizare, cerere care a fost respinsa de catre procurori. In aceste conditii, familia a inceput o expertiza extrajudiciara, formuland in cadrul dosarului anumite cereri de completare a probatoriilor.
“Asa se explica de ce procurorii au modificat probele din dosar, eliminand din lista mesajelor text, tocmai mesajele transmise-primite in comunicarea dintre lucratorul operational SRI si dr. Zamfir, mesaje „spion” folosite de catre SRI in procedurile de interceptare. (…) Parchetul Militar prin procurorul militar Lazar Marian ne-a informat mincinos cu privire la actele de procedura ce urmau sa se desfasoare in dosar.(...) In aceste conditii, clasarea, asa cum apare acum, s-ar fi putut dispune inca din 2015. Ce au asteptat procurorii militari? De ce au intarziat aceasta solutie, pentru ca, in mod evident, nu au asteptat raportul de expertiza efectuat de Clapon Virgil (specialist in motoare de aviatie), cata vreme in ordonanta nu se face referire la aceasta expertiza?! Familia va urma toate caile legale in ceea ce priveste solutia de clasare atat in fata forurilor interne, cat si a celor internationale”, mai explica familia Aurei Ion.
