„Legea nu vine cu ceva nou, care sa rezolve ceva. Nu exista noutatea buna a acestei legi, in schimb exista schimbari in sens negativ, o intoarcere in timp. Un exemplu este ca cei care ar trebui sa se ocupe de asosciatiile de proprietari, si aici ma refer la institutiile statului, nu sunt calificate, si nu spune nicaieri in lege ca personalul autoritatilor locale trebuie sa fie calificat, ceea ce este o mare carenta si o mare problema”, a declarat, pentru Mediafax, Radu Opaina, presedintele Federatiei Asociatiilor de Proprietari din Romania (FAPR).

Opaina spune ca una dintre principalele modificari ale acestei legi se refera la introducerea obligativitatii fondului de rulment. Practic, de vineri, proprietarii sunt obligati sa plateasca un fond de rulment, ceea ce, in opinia presedintelui FAPR, conduce la incurajarea restantierilor.

Citeste si: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi- catena.ro

Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro

Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro

„A doua problema a legii este ca se impune obligatoriu un fond de rulment, ceea ce este o mare problema si aici, pentru ca acest fond, in trecut, a fost cauza fraudelor si incompetentei din partea administratorilor. Fondul a creat in trecut numai probleme, iar inainte era optional, cum este si normal, adica sa lasi proprietarul sa decida daca vrea sa dea inainte un avans. Stabilind obligativitatea, tu nu faci decat sa repeti greselile, dandu-i posibilitatea administratorului sa foloseasca niste bani asa cum vrea el, incurajand si restantierii sa ramana restanti, pentru ca acesti bani pot fi

folositi pentru plata facturilor restante”, explica Opaina.


Abonează-te pe


Partenerii nostri
Clipul zilei pe stirilekanald.ro:
Te-ar putea interesa si