Ce s-a întâmplat în procesul în care văduva lui Dan Adamescu i-a cerut daune de un milion de euro lui Mihai Gâdea? Cauza se judecă la Curtea de Apel București EXCLUSIV

Moartea omului de afaceri Dan Adamescu, survenită în ianuarie 2017, a însemnat izbucnirea unui conflict legat de averea sa între moștenitori. Pe lângă luptele interne, văduva magnatului, Carmen Adamescu, a declanșat și un proces împotriva postului tv Antena 3, a moderatorului Mihai Gâdea și a iubitei fiului ei vitreg, Adriana Costantinescu, după o emisiune difuzată la postul respectiv în martie 2017. 

Citeste si: Moment incredibil, în direct! Mihai Gâdea a încercat să-i sărute mâna lui Florin Piersic! Cum a reacționat actorul?

Carmen Adamescu a solicitat daune de un milion de euro de la Mihai Gâdea 

În prima fază a respectivului proces, Carmen Adamescu, care solicita daune morale de 4.476.600 lei (un milion de euro) de la fiecare dintre cei trei pârâți (Mihai Gâdea, Antena 3, Adriana Constantinescu) obținuse o victorie de etapă, dar daunele primite au fost considerate prea mici de către văduva milionarului. 

Citeste si: Ce sa puneti in geanta de maternitate? Elemente esentiale pentru momentul nasterii- catena.ro

Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro

Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro

” Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă atacată, în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâții Antena 3 S.A. și Mihai Gâdea la plata în solidar către reclamantă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Adriana Constantinescu la plata către reclamantă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâții Antena 3 – News & Current Affairs și Mihai Gâdea la redarea dispozitivului prezentei hotărâri judecătorești în cadrul emisiunii „Sinteza zilei”, la momentul și sub condiția rămânerii definitive a acesteia. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâților la prezentarea de scuze reclamantei, în mod public, ca neîntemeiat. Respinge cererea intimatei-pârâte Adriana Constantinescu de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare”, anunța Curtea de Apel în octombrie 2018. 

Citeste si: Veste bună pentru gospodine și pensionare! Statul oferă bani pentru repartitoare. Cine va putea beneficia de un voucher de 750 de lei- kfetele.ro

Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro

Citeste si: Imagini fără precedent cu suprafața Soarelui, la cea mai înaltă rezoluție de până acum: „Arată în detaliu frumusețea câmpului magnetic”- antena3.ro

Așadar, procesul a fost reluat pe 13 iulie, la Curtea de Apel București, dar la solicitarea avocatului apărării cauza a fost amânată pentru 9 noiembrie 2020.