Gheorghe Dincă își va petrece următorii 30 de ani din viață în închisoare. Este maximul prevăzut de lege pentru persoanele de peste 65 de ani. Complicele lui Dincă, Ştefan Risipiţean, a primit o pedeapsă de 12 ani, după ce aceasta a fost majorată de la 7 ani.
Gheorghe Dincă a fost condamnat definitiv la 30 de ani de închisoare.
Gheorghe Dincă sau Monstrul din Caracal a fost condamnat la 30 de ani de închisoare pentru uciderea Luizei Melencu și a Alexandrei Măceșeanu.
Complicele său, Ştefan Risipiţean, a primit o pedeapsă majorată, de la 7 ani la 12 ani pentru viol.
Alexandra Măceșeanu avea doar 15 ani când a plecat pe data de 24 iulie 2019 spre Caracal pentru a se întâlni cu un prieten. Adolescenta a dispărut fără urmă. În următoarea zi, Alexandra a sunat cu disperare la 112 din casa lui Gheorghe Dincă.
Anchetatorii au așteptat până în dimineața următoarei zile pentru a putea intra în curtea lui Gheorghe Dincă. Sub un butoi metalic găsit în locuința acestuia anchetatorii au găsit cenușă și fragmente de oase umane calcinate care după expertiză s-au dovedit a fi ale Alexandrei. Anchetatorii au presupus că adolescenta de 15 ani a fost incinerată complet în butoiul din curtea lui Gheorghe Dincă.
Cazul Alexandrei Măceșeanu a dus spre dispariția Luizei Melencu, tânără de 18 ani care a fost văzută ultima dată pe data de 14 aprilie 2019 pe o stradă din Caracal.
Citește și: Noi decese în cazul Caracal: „Gheorghe Dincă ne-a blestemat să murim în chinuri grele!”
Gheorghe Dincă a povestit pentru Gândul ce s-a întâmplat de fapt în locuința sa după ce Alexandra a sunat disperat la 112. Monstrul din Caracal neagă că ar fi ucis-o pe Alexandra și a spus că ar fi fost supus la numeroase torturi și chinuri pentru a recunoaște uciderea celor două fete. Luiza Melencu ar fi fost răpită și violată și ucisă apoi la fel ca tânăra de 15 ani, potrivit spuselor lui Gheorghe Dincă.
„S-a mers pe măsluire. Toate probele din dosar, văzute de oamenii de ştiinţă şi specialişti, duc că nu există probe şi eu nu am săvârşit acele orori.
Citeste si: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi- catena.ro
Am două capete de acuzare, sunt acuzat de două omoruri, de două profanări de cadavre, de două traficări de persoane, de două violuri. Din tot ce s-a întâmplat, tot ce s-a întîmplat este un viol. Pentru că persoana respectivă, care i-am plătit … pe Alexandra. Este adevărat. Pentru că m-a scos din minţi şi nici nu a vrut să restituie banii şi nici să presteze …treaba a degenerat şi atunci am luat-o cu forţa. Recunosc şi indiferent ce ar fi, asta aşa s-a întâmplat”, a spus Gheorghe Dincă în interviu.
Citește și: Judecătoarea care l-a condamnat pe „Monstrul din Caracal” a murit la o lună după pensionare
Dincă neagă că ar fi agresat-o pe Alexandra și spune că el a fost cel agresat și torturat 2 ore și 45 de minute de forțele care au intervenit în 2019.
Monstrul din Caracal spune că a fost bătut și amenințat pentru a-și schimba declarațiile.Despre cele două fete, Alexandra și Luiza, Gheorghe Dincă a spus că „sunt plecate în Turcia, duse de cineva” pentru prostituție.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.proc. pen., respinge apelurile formulate de părţile civile Măceşanu Tudoriţa Mariana şi Măceşanu Ion, împotriva sentinţei penale nr. 134 din data de 23.09.2022, pronunţate de către Tribunalul Olt în dosarul nr. 54/104/2020, ca nefondate. În baza art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Direcţia Teritorială Olt şi părţile civile Mocanu (fost Melencu) Monica Georgeta, Iordache Stelian, Ciobanu (fostă Iordache) Cătălina Constanţa, Negroiu Roxana Ionelia împotriva aceleiaşi sentinţe.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 134 din data de 23.09.2022, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 54/104/2020 şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 30 de ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi şi pedepsele accesorii aplicate inculpatului Dincă Gheorghe în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă inculpatul Dincă Gheorghe la pedeapsa de 30 de ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 188 alin. 1 C. pen., rap. la art. 189 alin. 1, lit. a), d) şi h) C. pen. cu aplicarea art. 57 C.pen. (victima M.L.M); În baza art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului Dincă Gheorghe, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f şi h Cp pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Dincă Gheorghe, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h Cp de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen. condamnă inculpatul Dincă Gheorghe la pedeapsa de 30 de ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prec. de art. 188 alin. 1 C.pen., rap. la art. 189 alin. 1, lit. a), d), e) şi h) C.pen. cu aplicarea art. 57 C.pen. (victimă M.A.M); În baza art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului Dincă Gheorghe, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f şi h C.p. pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare începe conform art. 68 Cp; În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului Dincă Gheorghe, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f ?i h C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale; Menţine pedepsele stabilite pentru celelalte infracţiuni reţinute în sarcina inculpatului Dincă Gheorghe, ca fiind legale şi temeinice. În baza art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului Dincă Gheorghe în prezenta cauză, în final inculpatul Dincă Gheorghe executând, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 57 C.pen., pedeapsa maximă de 30 (treizeci) ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului Dincă Gheorghe alături de pedeapsa principală rezultată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, f ?i h pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare începe conform art. 68 Cp; În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului Dincă Gheorghe pe lângă pedeapsa principală rezultată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, f şi h C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale;
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Risipiţeanu Ştefan, pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f C.p., de la 7 ani închisoare la 12 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p. ?i art. 72 C.p., pentru ambii inculpaţi, deduce în continuare măsura arestării preventive de la data de 23.09.2022 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obligă inculpaţii Dincă Gheorghe şi Risipiţeanu Ştefan la plata sumei de 1 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro
Citește și: Gheorghe Dincă s-a pocăit prin botez
În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obliga părţile civile Măceşanu Tudoriţa şi Măceşanu Ion la plata sumei de 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Dincă Gheorghe şi Risipiţeanu Ştefan vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 mai 2023”, se arată în soluţia pronunțată de Curtea de Apel Craiova
Citește și: Gheorghe Dincă scapă de acuzații. Ce au decis procurorii
