La aproape doi ani de la moartea bebeluşului din Suceava, care şi-a găsit sfârşitul imediat după ce a fost botezat, apar noi informaţii din anchetă. Legiştii din Bucureşti au finalizat raportul referitor la motivul decesului, care arată că micuţul a înghiţit apă, deşi în expertiza medicilor din Suceava se preciza că nou-născutul ar fi făcut pneumonie.
Medicii legiști de la Institutul Național de Medicină Legală Mina Minovici au trimis expertiza lor către dosarul penal în care un preot sucevean este suspect a înecat un bebeluș în 2021, iar rezultatele față de prima expertiză făcută sunt diferite.
Pe 31 ianuarie 2021, bebelușul a fost botezat la Biserica Sf.
Acesta a fost transportat de urgență la Spitalul Județean Suceava, unde a fost internat în ATI. Din păcate, bebelușul a murit în noaptea de 31 ianuarie spre 1 februarie.
Citește și: Cristina este deranjată de Radu: ”să nu mă chemi în camera roșie”
La trei luni de la tragedie, medicii legiștii suceveni au scris, într-un raport inițial, că moartea s-a datorat „insuficienței cardio-respiratorii acute, pe fondul unei pneumonii interstiţiale”.
Citeste si: Bebe la 1 luna – dezvoltarea bebelusului si sfaturi pentru parinti- catena.ro
Părinții au contestat expertiza, iar acum Institutul Național de Medicină Legală Mina Minovici (INML) a trimis către dosar concluzii care diferă de raportul local.
Medicii de la INML spun că moartea bebelușului a fost una violentă.
Medicii fac referire și la consițiile medicale preexistente în cazul bebelușului, „decesul a fost înalt condiționat de patologia acută prezentată de sugar, precum și de prematuritate”, dar subliniază că înecarea cu apă a fost cauza principală a decesului.
„Având în vedere timpul scurt care s-a scurs între momentul submersiei și momentul solicitării echipajului SMURD apreciem că aspirarea apei face parte din lanțul tanatogenerator (n.r. – care a declanșat moartea)”, mai arată expertiza INML.
De asemenea, medicii bucureșteni îi contrazic pe cei suceveni în privința bronhopneumoniei. INML a răspuns că a observat un diagnostic diferit, respectiv probleme pulmonare, dar nu și „bronhopneumonie severă”.
Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor a reacţionat, după publicarea raportului IML Bucureşti. Într-un comunicat transmis de Pr. Alexandru Flavian Sava de la Biroul de presă al instituţiei, se arată că ancheta nu este finalizată, motiv pentru care părintelui „ nu îi poate fi aplicată o decizie, alta decât de permisiune de slujire", subliniind şi că rânduiala săvârşirii Botezului nu a fost modificată, fiind transmisă preoţilor din eparhie doar o recomandare privind atenţia sporită în cazurile în care bebeluşii au afecţiuni pe care părinţii le fac cunoscute.
Citește și: Protest în centrul municipiului Satu Mare pentru Ana Oros Dărăban, femeia ucisă de câini
De asemenea, Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor afirmă sprijinul faţă de familia bebeluşului și este precizat că în cazul în care preotul va fi găsit vinovat, ”se vor impune procedurile canonice și statutare în vederea sancționării”.
Procurorii urmează acum să pună cap la cap datele şi să decidă dacă preotul care l-a botezat va fi trimis în judecată. Între timp, acesta spune că va contesta rezultatele expertizei.
De ce UE nu-l poate opri pe Viktor Orban
STUDIU. Tot mai mulţi români se îmbolnăvesc de diabet tip 2
