Mihaela Brooks, romanca din Canada ce lucreaza la un raport criminalistic paralel al mortii Madalinei Manole, a explicat de ce s-a angajat la aceasta munca titanica.
Mihaela Brooks este un specialist recunoscut in criminalistica si in urma cu aproximativ 5 ani a inceput sa lucreze la un raport propriu al cazului Madalina Manole. In timp, in proiect s-au implicat si alti experti de pe continentul american, cum este Pete Klismet, fost colaborator al FBI, care a venit si in Romania, in cursul acestui an.
“Da, am fost o fana a Madalinei Manole, dar motivul pentru care am lucrat si lucrez la acest caz este pentru ca am promis familiei Manole ca vor afla cum a murit Madalina.
Si ma tin de cuvant.
Un alt motiv: daca in viata Madalina ne-a incantat cu cantecele ei, moartea ei sa fie precedentul pentru investigatii fara erori”, a marturisit Mihaela Brooks intr-o postare pe contul ei de Facebook.
„ Fiecare constatare din raportul meu se bazeaza pe procedurile de investigatii la locul unei fapte si cercetari stiintifice. Nimic din raport nu este o parere personala.
Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12- catena.ro
Anul acesta am acceptat sa fac public inca o data raportul meu, dar de data aceasta cu o reconstituire si cu autopsia psihologica facuta de un expert FBI. Autopsia psihologica este obligatorie in cazurile de morti suspecte, si moartea Madalinei a fost o moarte suspecta.
Daca anul trecut am prezentat cazul Madalinei in Atlanta, anul acesta am prezentat alt topic la San Francisco. Spre surprinderea mea, cei care au fost anul trecut la Atlanta m-au intrebat daca s-a redeschis cazul Madalina. Altii mi-au cerut sa le arat fotografii de la locul crimei caci auzisera de caz si erau curiosi sa vada locul faptei. La sfarsitul prezentarii subiectului meu, am arat si locul faptei unde a fost gasita moarta Madalina. Toti au concluzionat ca este un caz unic si ca ma sustin. O sa revin mai tarziu la acesta sustinere. In Romania, totul este pus la indoiala, inca nu am avut sansa sa prezint ceea ce aveam de prezentat. Cunoscand acum "procedura" din tara si felul cum concluziile raportului sunt combatute, imi rezerv dreptul sa aduc mai multe dovezi stiintifice ca sa nu mai existe nici un dubiu la ceea ce sustinem.
Erorile in investigatii au atatea efecte negative: criminalii sunt liberi, oameni nevinovati sunt acuzati pe nedrept, autoritatile au cheltuieli in plus, nu exista dreptate pentru victime, familiile victimilor sunt victimizate pentru ca nu au raspunsuri la intrebari, si multi isi pierd increderea in justitie”, a mai spus Mihaela Brooks.
