S-a decis! Sebastian Colțescu a fost suspendat de UEFA până la finalul sezonului
Au trecut mai bine de 3 luni de la incidentul din cadrul meciului dintre Paris Saint-Germain şi Istanbul Başakşehir FK de pe data de 8 decembrie 2020, unde Sebastian Colțescu a fost acuzat de rasism. Octavian Şovre, care a oficiat la aceiaşi partidă, a primit o mustrare, a anunţat luni forul fotbalistic european, potrivit Agerpres.
Ce s-a întâmplat la meciul dintre Paris Saint-Germain şi Istanbul Başakşehir FK
La data de 8 decembrie, pentru a identifica un membru de pe banca echipei Istanbul Başakşehir, arbitrul de rezervă Sebastian Colțescu i-a transmis prin cască centralului Hațegan „ăla negru de acolo”, referindu-se la antrenorul secund Pierre Webó.
Conversația a fost auzită de reprezentanții echipei turce, care au provocat un adevărat scandal. În urma acestor acuzații, jucătorii ambelor echipe au părăsit terenul și s-au dus la vestiar, refuzând să mai joace.
Meciul a fost suspendat și s-a reluat a doua zi. Anterior, UEFA considera că atitudinea lui Sebastian Colțescu nu a fost rasistă atunci când a folosit cuvântul „negru”, referindu-se la un oficial al echipei Istanbul Başakşehir.
Astfel, forul european l-a absolvit pe centralul craiovean de 43 de ani de acuzele de rasism, însă l-a oprit de la delegări, până la data de 30 iunie, pe motiv că ar fi
avut un „comportament neadecvat“. Totodată, Sebastian Colţescu va fi obligat să participe, în perioada suspendării, şi la un program educaţional, alături de asistentul Octavian Şovre.
Ce spune avocatul lui Colțescu
Într-o intervenție telefonică la un post de televiziune, avocatul spaniol al lui Sebastian Colțescu, pe nume Josep Vandellos, a explicat ce s-a întâmplat, de fapt în timpul meciului. El este și cel care l-a reprezentat pe Colţescu, în acest caz, şi, mai întâi, l-a scăpat de acuzele de rasism.
”Decizia dată acum de UEFA e una care nu se susţine, n-are temei deloc din punct de vedere tehnic. Singura explicaţie e că numele lui Colţescu a apărut în public, iar cel al lui Şovre nu. Pe principiul ăsta, hai să-l executăm (n.r.- pe Colţescu), iar pe celălalt, pe care nu-l ştie nimeni, nu-l sancţionăm.
Decizia în cazul lui Şovre e corectă. Nu e corectă cea în cazul lui Sebastian, asta e clar! TAS e ultima instanţă care decide. ”
”Eu cred că n-a fost conduită nepotrivită (n.r.- în cazul lui Colţescu) şi că nu trebuie niciun fel de sancţiune. Iar dincolo e suficient un avertisment, o mustrare. Trebuie să ne luptăm cu argumente, să-i convingem pe cei care trebuie să decidă, care sunt şi presaţi de mass-media.”