In articol:
- Ce s-a întâmplat la meciul dintre Paris Saint-Germain şi Istanbul Başakşehir FK
- Ce spune avocatul lui Colțescu
Ce s-a întâmplat la meciul dintre Paris Saint-Germain şi Istanbul Başakşehir FK
La data de 8 decembrie, pentru a identifica un membru de pe banca echipei Istanbul Başakşehir, arbitrul de rezervă Sebastian Colțescu i-a transmis prin cască centralului Hațegan „ăla negru de acolo”, referindu-se la antrenorul secund Pierre Webó.
Conversația a fost auzită de reprezentanții echipei turce, care au provocat un adevărat scandal. În urma acestor acuzații, jucătorii ambelor echipe au părăsit terenul și s-au dus la vestiar, refuzând să mai joace. Meciul a fost suspendat și s-a reluat a doua zi. Anterior, UEFA considera că atitudinea lui Sebastian Colțescu nu a fost rasistă atunci când a folosit cuvântul „negru”, referindu-se la un oficial al echipei Istanbul Başakşehir.
La 9 decembrie, UEFA a anunțat deschiderea unei investigații care îl viza pe arbitrul de rezervă Sebastian Colțescu, pentru o posibilă atitudine „rasistă” în urma folosirii cuvântului „negru” în conversația pe care a avut-o cu arbitrul principal.
Citeste si: Salman Khan și Iulia Vântur, primele imagini de la nuntă! Filmarea cu ei a scăpat pe internet- wowbiz.ro
Citeste si: Marius Șumudică s-a întors în România epuizat: ”Nu mai am energie!”. Ce s-a întâmplat
Potrivit ziarului SPORT, UEFA considera că atitudinea arbitrului român nu poate fi considerată „rasistă”. Utilizarea acestui cuvânt a fost făcută cu intenția de a-l ajuta pe arbitrul principal să identifice persoana din staff-ul echipei turce în cadrul conversației prin cască.
Astfel, forul european l-a absolvit pe centralul craiovean de 43 de ani de acuzele de rasism, însă l-a oprit de la delegări, până la data de 30 iunie, pe motiv că ar
Ce spune avocatul lui Colțescu
Într-o intervenție telefonică la un post de televiziune, avocatul spaniol al lui Sebastian Colțescu, pe nume Josep Vandellos, a explicat ce s-a întâmplat, de fapt în timpul meciului. El este și cel care l-a reprezentat pe Colţescu, în acest caz, şi, mai întâi, l-a scăpat de acuzele de rasism.
Citeste si: Euro 2021: Ce pariuri putem juca deja pe câștigătoarele grupelor
”Decizia dată acum de UEFA e una care nu se susţine, n-are temei deloc din punct de vedere tehnic. Singura explicaţie e că numele lui Colţescu a apărut în public, iar cel al lui Şovre nu. Pe principiul ăsta, hai să-l executăm (n.r.- pe Colţescu), iar pe celălalt, pe care nu-l ştie nimeni, nu-l sancţionăm. Decizia în cazul lui Şovre e corectă. Nu e corectă cea în cazul lui Sebastian, asta e clar! TAS e ultima instanţă care decide. ”
”Eu cred că n-a fost conduită nepotrivită (n.r.- în cazul lui Colţescu) şi că nu trebuie niciun fel de sancţiune. Iar dincolo e suficient un avertisment, o mustrare. Trebuie să ne luptăm cu argumente, să-i convingem pe cei care trebuie să decidă, care sunt şi presaţi de mass-media.”
Sursa: Digi24