Declarațiile contradictorii ale criminalului din Caracal au scopul de a trimite anchetatorii pe piste greșite, crede psihiatrul Gabriel Diaconu. Iar un astfel de comportament sugerează existenţa discernământului.
„Partea care mie mi se pare surprinzătoare e abilitatea, la limita stranie, a acestui om de a îmbrobodi oamenii legii în diverse fragmente ale conversației. Regula în criminalistică e că făptașul va cauta să îmbrobodească și asta sugerează discernământ, discutând de-acum pe fond.
Citeste si: Ce sa puneti in geanta de maternitate? Elemente esentiale pentru momentul nasterii- catena.ro
Pentru că unii oameni, după ce au comis fapte penale, înțeleg destul de nuanțat rigorile legii și atunci știu foarte bine că probele directe țin de existența unui cadavru, a unei arme a crimei etc. Fără cadavru nu ai un corp, fără corp nu ai o crimă. Dar este o judecată destul de primitivă în 2019, poate că funcționa acum 100 de ani”, a declarat la Digi24 psihiatrul Gabriel Diaconu.
Citeste si: Crimele de la Caracal. O nouă pistă a anchetatorilor: Unde ar putea fi cadavrele
