Surprizele acum urmează. Șoferul nu a acceptat decizia și a contestat în instanță dosarul penal, pe motiv că la efectuarea testului din sânge alcoolemia a fost zero, el arătând că s-a şters la gură cu şerveţele umede.
Judecătorii i-au dat dreptate, însă decizia nu este definitivă, potrivit jurnaliştii locali.
Citeste si: Scene șocante: un copil de trei ani a căzut de la etajul trei al unui bloc
Accidentul a avut loc în dimineaţa zilei de 1 iunie a anului trecut, pe strada Străpungere Silvestru din Iaşi, potrivit ziaruldeiasi.ro.
Citeste si: Ce cantitate de lapte consuma un bebelus? Tabel cantitate lapte bebelusi- catena.ro
Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro
Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro
Şoferul, aflat pe linia de tramvai la volanul unui BMW, a fost implicat într-un accident în lanţ, maşina sa fiind lovită din spate şi proiectată în autoturismul din faţă.
Şoferul BMW-ului a fost sancţionat cu avertisment şi două puncte de penalizare pentru că a intrat pe linia tramvaiului, iar poliţiştii i-au solicitat şi un test de alcoolemie, aparatul etilotest arătând o concentraţie a alcoolului în aerul expirat de 0,06%.
Bărbatul susținea că alcoolemia e rezultatul faptului că s-a șters la gură cu șervețele umede
Susţinând că nu consumase deloc alcool în ziua respectivă şi a spus că urmele de alcool ar putea proveni de la şerveţelele umede cu care se ştersese după accident.
Citeste si: Incendiu puternic în Moscova. O clădire de birouri, în flăcări
Șoferul a făcut un test de alcoolemie din sânge, la Spitalul „Sf. Spiridon”, expertiza stabilind lipsa totală a alcoolului în sânge.
Cu toate acestea, poliţiştii l-au amendat şi pentru conducere sub influenţa alcoolului, cu 1.305 lei şi suspendarea dreptului de a conduce timp de 90 de zile. În aceste condiţii, şoferul a contestat amenda la Judecătorie cerând anularea procesului-verbal de contravenţie.
„ Dispoziţiile legale prevăd posibilitatea conducătorului de autovehicule de a solicita recoltarea de probe tocmai ca expresie a dreptului său la apărare.
Având în vedere rezultatul analizei toxicologice, instanţa apreciază că petentul a făcut proba contrară rezultatului obţinut cu aparatul alcooltest, drept pentru care nu poate reţine existenţa elementelor constitutive ale contravenţiei prevăzute de art. 102 alin. (3) lit. a) din OUG nr. 195/2002 (conducere sub influenţa alcoolului, n.r.) ”, au constatat judecătorii, potrivit ziaruldeiaşi.ro.
