Verdict în cazul profesorului din Dolj care a invitat o elevă ”să dea testul de istorie” la el acasă

Profesorul de istorie,  Laurențiu Tănăsie de la Colegiul pedagogic Ștefan Velovan din Craiova s-a apărat în fața procurorilor, spunând: ”Am avut o ieşire nepotrivită, într-o stare de surescitare”, conform Libertatea.

Profesorul a spus că favorurile nu au fost făcute pentru o notă mai mare

Mai mult, a motivat că favorurile sexuale nu au fost cerute pentru o notă bună, așa cum a fost acuzat de procurori.

Profesorul în vârstă de 66 de ani și cu o vechime în învățământ de 35 de ani a fost condamnat la un an și 6 luni închisoare cu suspendare, fiindu-i interzis să ocupe o funcție publică timp de 4 ani. Judecătorii au subliniat că nu mai are voie să ocupe funcția de profesor nici în învățământul de stat, nici în cel privat. În fața instanței, profesorul a cerut să fie achitat, pe motiv că fapta nu ar fi fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege, sau aplicarea unei pedepse cu amânare, conform sursei citate.

Elevei, victima din dosar, nu i-au fost acordate daune, deoarece aceasta nu a solicitat decât pedepsirea profesorului pentru comportamentul său deviant. Decizia pronunțată pe 2 mai de Judecătoria Craiova nu este definitivă.

Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12- catena.ro

Citeste si: Un băiat de 18 ani riscă 20 de ani de închisoare după o vacanță cu familia în Dubai. De ce este acuzat- antena3.ro

Citeste si: Un bărbat din Ploiești a sunat la 112 pentru că doi vecini nu răspundeau la ușă. Polițiștii au făcut o descoperire năucitoare- wowbiz.ro

Citește și: Zile libere iunie 2023: În ce zile nu vor lucra angajații? Bugetarii vor avea o mini-vacanță prelungită

”Scopul trebuie să fie unul real, concret, susceptibil să fie atins prin fapta comisă. Având în vedere situaţia şcolară a persoanei vătămate, care era promovată la disciplina istorie şi faptul că profesorul de istorie nu poate influenţa promovarea la examenul de bacalaureat, consider că susţinerile inculpatului, că nu pentru note a solicitat acele favoruri, sunt reale.

Faptele sunt reale, însă scopul este unul imaginar şi nu poate sta la baza unei condamnări”, a invocat avocatul profesorului în pledoaria de la finalul procesului. 

Eleva l-a înregistrat pe profesor în timp ce îi făcea avansuri

Profesorul a fost trimis în judecată în vara anului trecut, după ce o elevă de la clasa a XII-a, unde era diriginte, a reclamat la poliție că acesta o hărțuiește sexual. Se întâmpla în ultima săptămână de școală pentru elevii de clasa a XII-a. Pentru a reuși să își finalizeze studiile, eleva se angajase la o cofetărie din oraș. Dirigintele, acuză anchetatorii, a profitat de faptul că eleva îi solicita frecvent să o învoiască.

În ultima săptămână de școală a căutat-o la telefon pentru a-i reproșa că a luat o notă mică la ultimul test de la istorie și că are note mici și la alte discipline.  Potrivit datelor din dosar, profesorul i-a spus elevei că își poate mări nota de la istorie, dacă va da un altfel de test: ”unul în pat”. Neînțelegând ce vrea să spună exact, eleva i-a cerut profesorului să repete, ocazie cu care acesta i-a spus că trebuie să susțină testul cu ”picioarele desfăcute”. 

Citește și: Elevii dintr-un stat din SUA, obligați să meargă la școală doar cu un ghiozdan transparent. Decizia vine ca măsură împotriva atacurilor sângeroase din școli

Citeste si: Veste bună pentru gospodine și pensionare! Statul oferă bani pentru repartitoare. Cine va putea beneficia de un voucher de 750 de lei- kfetele.ro

Citeste si: VIDEO Ce a surprins Igor Cuciuc la mormântul fiicei sale: "Puișorul nostru"- radioimpuls.ro

Citeste si: Imagini fără precedent cu suprafața Soarelui, la cea mai înaltă rezoluție de până acum: „Arată în detaliu frumusețea câmpului magnetic”- antena3.ro

”Cu ocazia redării înregistrării convorbirii telefonice, s-a stabilit faptul că inculpatul îi solicita persoanei vătămate ca, în dimineața zilei de 24 mai 2022, orele 8.00, să se deplaseze în cartierul Craiovița Nouă, la adresa sa de domiciliu, pentru a susține o lucrare specială, explicându-i acesteia în același timp că lucrarea trebuie să fie în pat și întrebând-o dacă cunoaște ce face un bărbat cu o femeie în pat”, se menționează în rechizitoriul procurorilor.