La un an după moartea fiului despre care anchetatorii englezi nu au suspiciuni, Marta Achim nu a reușit să își găsească liniștea. În loc să își plângă fiul, în mintea avocatei s-a născut un plan diabolic. Ar fi vrut cu orice preț ca fosta iubită a fiului, dar și alți doi amici să moară.
Pe întâi octombrie, Marta Achim a luat legătura cu un individ despre care știa că ar avea cunoștințe în lumea infractorilor.
„Precaută din fire, avocata nu a vrut să discute planul asasinării aici, acasă la martor.
Cu toate că în parc ploua torențial, acolo sunt puse la punct toate detaliile asasinatelor. Mart Achim i-a dat martorul lui o foaie A4 pe care notase mai multe detalii legate de țintele care trebuiau lichidate. Pe douăsprezece octombrie, bărbatul a cumpărat două
telefoane și două cartele sim prin care a continuat comunicarea cu fosta avocată. Cei doi stabilesc o nouă întâlnire, de această dată în Parcul Carol.
Avocata a vrut să mascheze faptul că ar fi avut vreo legătură cu asasinatul. Ucigașul trebuia să omoare cele trei victime abia după ce ar fi plecat în Zanzibar, unde este stabilit actualul soț: „Dar nu mai bine după ce plec eu? Pentru că oricum eu voi fi prima.”
Avocata ar fi stabilit treizeci de mii de euro pentru uciderea celor trei și alți zece mii de euro pentru cheltuielile pe care le-ar fi putut avea asasinul pe drumurile dintre România și Marea Britanie. Femeia a vândut un apartament ca să facă rost de bani, însă birocrația i-a dat planurile peste cap: „Azi noapte i-au băgat, dar nu-mi dă decât marți.”
Procurorii spun că Marta Achim a fost informată despre felul în care a sfârșit fiul ei, însă din discuțiile interceptate de anchetatori reiese că femeia îi găsea vinovați, cel puțin moral, pe cei trei prieteni. În plus, o sumă mare de bani i-ar fi dispărut băiatului din portofelul virtual: „Mi-a socotit unu că Denis ar fi avut la momentul ăla, când l-a omorât, din Etherium, undeva la vreo trei sute de mii de euro sau trei sute patruzeci de mii de euro, nu mai țin minte.”
„În rațiunile, în ghilimele, ale acestei mame, că și-a pierdut copilul, a încăput se pare o gândire distorsionată, centrată pe faptul că trebuie și alții să dispară. Comportamentul ei și preocuparea de-a își face dreptate în formula aceasta, traduce o patologie destul de bogată psihiatrică și că se impune în cazul ei o expertiză, o internare”, a explicat specialistul. În fața anchetatorilor, fosta avocată s-a folosit de dreptul la tăcere. În cele din urmă, a ajuns pentru treizeci de zile în spatele gratiilor și este cercetată pentru instigare la comiterea unei infracțiuni.