Înalta Curte de Casație și Justiție a luat o decizie care a stârnit controverse în privința consumului de droguri la volan. Magistrații au decis că nu e suficient ca un șofer să aibă substanțe psihoactive în sânge pentru a i se putea întocmi dosar penal, ci trebuie demonstrat prin expertize dacă drogurile i-au afectat capacitatea de a conduce. Până acum această expertiză era opțională.
Hotărârea definitivă a Curții Supreme, obligatorie pentru toate instanțele din țară, a stârnit și reacții negative, chiar dacă vine în ajutorul șoferilor nevinovați.
Practic, probele biologice care atestă prezența drogurilor în organism nu mai sunt suficiente pentru întocmirea unui dosar penal, ci trebuie demonstrat dacă i-a fost sau nu afectată capacitatea de a conduce persoanei vizate de anchetă.
Decizia a stârnit reacții negative, pe de o parte, însă de altă parte ar fi vorba despre un pas prin care țara noastră se aliniază altor state europene.
Citeste si: Alimente bogate in B12. Surse de vitamina B12- catena.ro
"Decizia Curții Supreme este una pozitivă, într-un fel. România înțelege acum că avea o particulă microscopică de substanță în corp poate de la medicamente consumate mai demult sau de la un consum de substanțe ilegale vechi de zile sau poate chiar săptămâni, nu înseamnă că e și afectat de acele reziduuri din corp", spune Vlad Zaha, criminolog.
Întrebarea de pe buzele tuturor este cum se va putea stabili dacă unui șofer care se urcă drogat la volan i-a fost afectată sau nu capacitatea.
Specialiștii spun că expertiza necesară este deja realizată de legiști, doar că până acum acest lucru era efectuat atunci când o cereau instanțele de judecată sau anchetatorii.
Pozitiv la droguri, dar apt pentru șofat[Sursa foto: Captură Știrile KANAL D]
Acum expertiza a devenit obligatorie. "Această expertiză este deja în rutina tipului de expertiză medico-legale care sunt în mod curent efectuate la solicitarea organelor de cercetare penală sau de judecată de către medicina legală. De peste șase ani noi facem astfel de expertize în mod curent", a explicat Gabriel Gorun, medic legist.
Cu alte cuvinte, atunci când există suspiciunea consumului de droguri în cazul unui șofer, acesta este adus la IML, acolo unde îi sunt prelevate probe de sânge, de urină, dar este și examinat clinic.
Toate aceste informații coroborate stabilesc dacă la momentul testării, capacitatea de a conduce a șoferului era sau nu afectată.
"Este o decizie foarte bine venită. Ne scoate dintr-o epocă medievală, spun eu, de abordare a acestui subiect și ne aduce într-o epocă modernă și în care valoarea științifică a unei expertize medico-legală este recunoscută", a explicat medicul legist.
Pe de altă parte hotărârea ar putea duce la clasarea mai multor dosare, în situația în care expertiza legiștilor nu a fost efectuată la cererea autorităților.
Odată cu această decizie, foarte mulți dintre cei care sunt cercetați în momentul de față vor apela la ea și au tot dreptul să o facă. Probabil că multe dintre dosare se vor clasa.
Decizia Înaltei Curți este definitivă și obligatorie pentru toate instanțele din țară. Ce impact va avea vom vedea de acum înainte.
