In articol:
- Pascu dorește mediere alături de familiile celor decedați în tragedia de la 2 Mai
- Vlad Pascu, în arest încă 30 de zile. Decizia magistraților
Adrian Cuculis, avocatul familiei victimelor decedate în tragedia de la 2 Mai, provocată de Vlad Pascu, a prezentat încercarea acestuia de a-și reduce pedeapsa prin „mediere”.
Pascu dorește mediere alături de familiile celor decedați în tragedia de la 2 Mai
Potrivit lui Cuculis, „în spatele adresei de <<mediere>>, care la prima vedere ar arăta o <<grijă față de victimele și persoanele vătămate ale acestei tragedii cauzate de Pascu>>, se ascunde de fapt o încercare meschină și parșivă de a arăta judecătorilor că Pascu a încercat <<diminuarea consecințelor infracțiunii>>”.
Avocatul familiilor victimelor tragediei de la 2 Mai a mai adăugat că „încercarea nu presupune conform legii și reușirea diminuării, fapt pentru care documentul de sus arată sfidarea de care e capabilă familia asta”. Vlad Pascu, autorul tragediei de la 2 Mai
Citeste si: Cod galben de PLOI torențiale, descărcări electrice și GRINDINĂ! Care sunt județele afectate?- kanald.ro
De asemenea, avocatul Cuculis a făcut o comparație între situația lui Pascu și cea a polițistului Popescu, care a ucis-o pe Raisa.
„Prin comparație ne aducem aminte ca polițistul Popescu, cel care a ucis-o pe Raisa, a trimis o scrisoare olografă însă Pascu chiar a atins vârful sfidării ”, a adăugat Adrian Cuculis.
În consecință, avocatul a explicat că încercarea de mediere a lui Pascu a fost refuzată de toți cei implicați în procedură și de cei pe care îi reprezintă.
„A fost refuzată această încercare de <<mediere>> de către toți cei implicați în procedură și pe care îi reprezint”, a conchis avocatul Cuculis.
Vlad Pascu, în arest încă 30 de zile. Decizia magistraților
În urmă cu câteva zile, Vlad Pascu, autorul accidentului teribil de 2 Mai în care au pierit doi adolescenți, a fost supus măsurii arestului pentru încă 30 de zile. Magistrații au luat această decizie miercurea trecută, iar măsura a putut fi contestată în termen de 48 de ore.
Se cunoște faptul că, în primă fază, Pascu a cerut înlocuirea arestului preventiv cu o altă măsură, însă, cererea i-a fost respinsă.
Citeste si: Veste excelentă pentru femeile din țara noastră! Cine poate ieși mai rapid la pensie- kfetele.ro
Citeste si: Mădălina Pamfile, încătușată și dusă la INML după ce a fost prinsă băută la volan- radioimpuls.ro
„Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Pascu Matei Vlad şi menţine arestarea preventivă a inculpatului arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.15/UP din data de 20.08.2023, emis de Judecătoria Mangalia în dosarul nr.4085/254/2023. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuirea cu o altă măsură, ca neîntemeiate. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 Noul Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”, a arătat atunci instanța.