Ipoteza deshumarii lui Ionut a aparut in contextul declaratiilor contradictorii date de Valentin Anghel, tatal baiatului, care in urma cu doua zile a anuntat pe un post de televiziune ca nu a primit nici un ban din partea lui Constantin Ciorascu, patronul firmei care detine terenul pe care a avut loc tragedia. A doua zi, acelasi post de televiziune a prezentat documente conform carora suma de 1,6 milioane de euro a fost virata in contul executorului judecatoresc angajat de familia Anghel.
Dupa aceasta intamplare, militantii pentru drepturile animalelor au concluzionat ca Valentin Anghel nu este un om sincer si ca ar fi putut sa minta si in legatura cu identitatea baiatului, care in momentul in care a fost gasit era desfigurat de coltii animalelor.
Cazul baiatului omorat de caini a schimbat legea in Romania, iar in acest moment, orice caine fara stapan care sta mai mult de 15 zile intr-un adapost, fara sa fie adoptat, poate fi eutanasiat. Baiatul si-a pierdut viata in urma cu 3 ani
„Avand in vedere noua declaratie a lui Valentin Anghel, declaratie dovedita a fi in vadita contradictie cu realitatea, si familia Anghel fiind singura care a identificat copilul desfigurat, credem ca se impune deshumarea cadavrului si efectuarea unei analize ADN, analiza care nu s-a facut la momentul respectiv, desi au fost voci care au cerut asta de la inceput.