Mihaela Brooks, profiler roman stabilit in Canada, continua seria dezvaluirilor despre moartea Madalinei Manole, in „raportul paralel” realizat de ea, care difera de cel al anchetatorilor.
Noi detalii ignorate total de anchetatorii romani ies la iveala in ceea ce priveste moartea Madalinei Manole. Mihaela Brooks sustine ca in raportul de autopsie nu exista nici un fel de concluzie legata de o posibila sinucidere. Asta pentru ca in document nu se arata daca Madalina a inghitit otrava de bunavoie sau a fost fortata.
„Primul lucru pe care s-au bazat a fost raportul de autopsie.
Sa citim din concluzia raportului: „Moartea lui Mircea Magdalena Anca a fost violenta, ea s-a datorat insuficientei cardio-respiratorii acute, intoxicatiei acute cu carbofuran, calea de patrundere a fost digestiva-orala”. Apoi se mentioneaza rezultatele raportului de toxicologie, ca s-a gasit carbofuran in sange, fenobarbital si leziunea de la cap cu care imi voi incepe primul comentariu al raportului de analiza.
Dupa cum vedeti, din raportul de autopsie nu reiese ca ingerarea (cu Furadan, n.r.)
a fost voluntara sau involuntara. Pot sa spun ca, totusi, anchetatorii nu au o baza solida prin care, la ora actuala, sa-si bazeze verdictul de suicid”, spune Mihaela Brooks.
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii- catena.ro
O alta informatie pe care anchetatorii au ignorat-o a fost ca ingerarea de Furadan ar fi trebuit sa determine o reactie puternica a organismului Madalinei. Specialistii sustin ca in prima faza, cel care inghite Furadan vomita abundent.
„Am incercat sa aflu de la unii cercetatori care sunt primele simptome care apar. Efectiv, care este primul simptom, indiferent daca este o cantitate mica, moderata sau acuta. Cercetatorii de la Universitatea din Nebraska au avut o lucrare de cercetare special pe ingerarea de otravuri, dar in referirea la Furadan au mentionat ca exista, totusi, o evidentiere – care este primul simptom atunci cand il ingerezi sau il atingi prima data. Ce au determinat cercetatorii? Atunci cand il ingerezi, primele simptome imediat dupa ingerare si chiar pe timpul ingerarii sunt: ameteala si voma. Dupa cum va amintiti, la Madalina, voma nu a existat, nu stim de ameteli, dar nu exista urme de voma nici pe buza inferioara, nici pe tricou, nici pe jos. Daca Madalina a ingerat, trebuia sa fie aceasta urma de voma”, mai spune Mihaela Brooks.
Specialista in crimonologie spune ca din raportul procuraturii lipsesc detalii importante, cum ar fi analiza mainilor Madalinei. „Exista o procedura: atunci cand un cadavru este ridicat de la locul faptei, mainile sa-i fie bagate in pungi pentru a nu se distruge urmele care ar putea sa fie pe maini sau sub unghii. La Madalina s-a facut asa ceva, reiese si din raportul criminalistilor, dar si din primele fotografii de la morga. Dar nu reiese de nicaieri ca dupa ce aceste pungi au fost inlaturate, Madalina a fost curatata sub unghii, daca s-a gasit ceva sau nu. Procedura cere ca indiferent daca s-a gasit sau nu, acest rezultat al cautarii sa fie mentionat undeva”, a mai spus Mihaela Brooks.
