Noi detalii ignorate total de anchetatorii romani ies la iveala in ceea ce priveste moartea Madalinei Manole. Mihaela Brooks sustine ca in raportul de autopsie nu exista nici un fel de concluzie legata de o posibila sinucidere. Asta pentru ca in document nu se arata daca Madalina a inghitit otrava de bunavoie sau a fost fortata.
„Primul lucru pe care s-au bazat a fost raportul de autopsie.
Dupa cum vedeti, din raportul de autopsie nu reiese ca ingerarea (cu Furadan, n.r.)
Citeste si: Tânăra care a scăpat din casa lui Gherghe Dincă rupe tăcerea: „Eram însărcinată și...”- wowbiz.ro
O alta informatie pe care anchetatorii au ignorat-o a fost ca ingerarea de Furadan ar fi trebuit sa determine o reactie puternica a organismului Madalinei. Specialistii sustin ca in prima faza, cel care inghite Furadan vomita abundent.
„Am incercat sa aflu de la unii cercetatori care sunt primele simptome care apar. Efectiv, care este primul simptom, indiferent daca este o cantitate mica, moderata sau acuta.
Specialista in crimonologie spune ca din raportul procuraturii lipsesc detalii importante, cum ar fi analiza mainilor Madalinei. „Exista o procedura: atunci cand un cadavru este ridicat de la locul faptei, mainile sa-i fie bagate in pungi pentru a nu se distruge urmele care ar putea sa fie pe maini sau sub unghii. La Madalina s-a facut asa ceva, reiese si din raportul criminalistilor, dar si din primele fotografii de la morga. Dar nu reiese de nicaieri ca dupa ce aceste pungi au fost inlaturate, Madalina a fost curatata sub unghii, daca s-a gasit ceva sau nu. Procedura cere ca indiferent daca s-a gasit sau nu, acest rezultat al cautarii sa fie mentionat undeva”, a mai spus Mihaela Brooks.