UDMR nici nu vrea să audă de un guvern condus de Eugen Tomac. Kelemen Hunor: „Nu e nici măcar o soluție de avarie. Eu nu am văzut aşa ceva nicăieri”

Liderul UDMR a precizat marți că partidul pe care îl conduce nu ia în calcul varianta unui guvern condus de Eugen Tomac.

Kelemen Hunor e de părere că un Guvern tehnocrat ar trebui să fie ultima variantă, și a descris situația drept „o invenție politică românească”.

„În primul rând, ideea să pui un om politic fără partid în Parlament, şeful unui partid extraparlamentar, este o invenţie politică românească. Eu nu am văzut aşa ceva nicăieri- să te grandest la cineva, un om politic, să formeze un guvern tehnocrat.

Deci nu ştiu dacă va funcţiona.

Nu ştim ce se va întâmpla, fiindcă domnul preşedinte Dan încă nu a făcut nicio nominalizare, nicio desemnare, doar citim ce apare pe surse. Eu cred că nu e o variantă bună să mergi cu prima încercare cu un guvern tehnocrat, dar condus de un om politic care nu are partid parlamentar. Şi de aceea nici nu pot să vă spun ce am putea face, ce am face noi.

Eu nu am fost căutat de domnul Tomac, nu ştiu dacă e adevărată toată povestea asta cu nominalizarea lui”, a spus Hunor.

Citește și: VIDEO Panică în Malta, după ce s-au produs mai multe explozii la o fabrică de artificii. Trei persoane au fost rănite

Kelemen Hunor nu crede că varianta unui Guvern Tomac ar putea trece de Parlament.

Președintele UDMR spune că, în cazul în care Tomac o să fie nominalizat pentru funcția de premier, o să existe discuții în partidul pe care îl conduce, dar nu vede cum ar putea ca un astel de cabinet să aducă suficiente argumente pentru votul din Parlament.

„Din punctul meu de vedere nu este o soluţie nici măcar de avarie, fiindcă ori facem un guvern tehnocrat cu un premier tehnocrat şi cu miniştri tehnocraţi, ori inventăm- nici măcar nu e o struţo-cămilă- un om politic care formează un guvern tehnocrat.

În lumea occidentală, ce am văzut eu, s-ar putea să greşesc, nu dai sarcina formării unui guvern unui şef de partid care nu a reuşit să intre în Parlament. Mai spuneţi-mi o ţară unde s-a făcut aşa. Deci, într-o democraţie originală se poate. Asta nu înseamnă că domnul Tomac nu ar fi un premier bun la o adică, într-un context. Haideţi să nu încurcăm borcanele: nu vorbesc de persoana domnului Tomac, vorbesc de situaţia în sine, ceea ce e absolut ilogic, din punct de vedere politic, din punct de vedere constituţional nu e foarte ok.

Poţi să-ţi spui că 'da, caut o soluţie cu un guvern tehnocrat', dar atunci trebuie să găseşti un premier tehnocrat, zic eu. Acum, sigur, s-ar putea să nu am dreptate.

Nu prea văd care ar fi argumentele, cu ce argumente ar putea veni domnul Tomac să aibă votul nostru în Parlament. Nu spun că vom vota împotriva lui, deci nu sunt doar aceste două variante, dar în acest moment un guvern tehnocrat nu poate rezolva problemele ţării.

Toată lumea va fi în opoziţie a doua zi, deci nu va fi o responsabilitate directă între guvern şi partidele parlamentare şi, în aceste condiţii, sigur că fiecare imediat a doua zi face calcule politice, că aşa funcţionează în politică orice partid. Am mai avut un guvern tehnocrat sau semitehnocrat, nici nu ştiu cum putem spune guvernului Cioloş, fiindcă şi Cioloş a fost om politic- înainte a fost ministrul agriculturii din partea PNL într-un guvern condus de domnul Tăriceanu, dar a fost 'vândut' ca un om tehnocrat, ca un premier tehnocrat.

Şi apoi ce a ieşit ştiţi, nu trebuie să repet eu. Deci eu nu prea cred în această variantă, în această soluţie în iunie 2026”, a mai explicat liderul UDMR.

Citește și: VIDEO Gheorghiţă Vlad, șeful statului major al Apărării, audiat la DNA militar. E suspect de complicitate la uzurparea funcţiei