Liderul senatorilor AUR a anunțat că nu participă la votul care are loc în Senat miercuri pentru legea integrității.
Legea ANI rupe relația PNL-USR
În urma votului din Senatul României, purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, i-a acuzat pe liberali că au „închis ochii” și spune că decizia corectă era respingerea legii.
„E fals că România avea de ales între 770 de milioane de euro și stingerea luminii democratice- la Legea ANI retroactivă cu suprapedeapsă politică mă refer.
Legea trebuia respinsă și adoptată una nouă, curățată de tendințe dictatoriale nedemocratice, aşa cum a fost depusă de USR.
Dar PNL şi UDMR au închis ochii folosindu-se de un pretext convenabil lor. De la ceilalți nu aveam pretenții. Istoria va consemna cine a apăsat butonul”, a scris Seidler pe Facebook.
De asemenea, liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a declarat că relația partidului cu PNL o să fie evaluată.
De ce a votat PNL legea ANI
PNL a votat legea ANI, care îl lasă pe Dominic Fritz fără funcția de primar. Ilie Bolojan a venit cu explicații după vot, într-o postare făcută pe Facebook:
„Votul în privința legii ANI a fost unul greu pentru PNL, pentru că o prevedere care schimbă regulile în timpul jocului este profund imorală și incorectă, indiferent prin ce artificii juridice ar fi explicată.
Pentru premierul României și pentru PNL, partidul cu o răspundere majoră în guvernare, miza unei decizii se raportează în primul rând la România, iar principiul suprem este apărarea interesului țării. Iar în acest moment, interesul țării de a îndeplini jaloanele până la sfârșitul acestei luni, inclusiv legea ANI și cea a salarizării, este superior oricărei alte discuții.
Această lege, însă, nu poate rămâne așa, iar PNL va susține, prin toate acțiunile necesare, corectarea ei. Vom fi alături de USR în acest demers moral, nu pentru un om, ci pentru a reinstaura reguli corecte”.
Legea ANI a trecut de Senat
Legea ANI, cu „amendamentul Fritz”, a trecut, miercuri, de votul final al Senatului. Actul normativ a fost votat și de liberali.
Legea a trecut de Senat cu 106 voturi „pentru” și 19 „împotrivă”.
Petrișor Peiu spune că o să demisioneze din funcția de lider de grup în caul în care AUR votează miercuri, la Senat, legea integrității, care conține și „amendamentul Fritz”.
Peiu a spus pentru G4Media că nu participă la vor pentru că: „nu pot accepta să fac ceva azi și mâine altceva”. Poziția actuală a lui Peiu este în linie cu decizia sa de pe 5 august. Deși majoritatea senatorilor AUR au votat atunci Legea integrității, Peiu nu a votat. Ulterior, pe 11 august, liderul senatorilor AUR a spus că nu ar fi depus amendamentul prin care obligațiile privind declarațiile de avere și de interese erau și la persoane care se află în „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu demnitarii.
„Nu pot să mă bat cu copiii sau nepoții, sau soacra oponentului politic. Trebuie să mă bat cu oponentul politic în soluții pentru țară”, spunea senatorul AUR.
Amendamentul care a fost propus de AUR a provocat un scandal pentru că formularea „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” nu avea o definiție juridică, iar Curtea Constituțională a declarat în unanimitate neconstituțională sintagma respectivă pe 17 august.
În ceea ce privește „amendamentul Fritz”, acesta a fost introdus în legea integrității care este jalon PNRR, fiind votat de PSD și AUR. Noua prevedere a stârnit controverse. Cei care o critică spun că poate să fie aplicată retroactiv și că ar fi fost construită special împotriva lui Fritz. Legea a ajuns la CCR, unde prevederea în cauză a fost declarată constituțională de majoritatea judecătorilor.
În cadrul unui text publicat pe Facebook cu câteva ore în urmă, Petrișor Peiu a scris că „deputații AUR au votat împotrivă, fără sa se consulte cu mine” și a subliniat din nou faptul că nu o să participe la votul din Senat.
„Un politician, la fel ca orice om, poate să se nască frumos sau urât, deștept sau prost. Nimeni nu își poate alege, la naștere, aceste însușiri. Dar oricine își poate dobândi onoarea și își poate păstra libertatea. Libertatea care nu te ține dependent de alții, libertatea care îți permite să alegi singur.
Adevărul despre legea integrității incluzând amendamentul Fritz este următorul: pe 30 iulie, propunerea de lege a venit la Senat. Eu le-am propus colegilor de la AUR să VOTAM PENTRU LEGE, după ce în comisii noi susținuseram amendamentul Fritz. Colegii mei senatori AUR S-AU ABTINUT, în pofida cererii mele, ascultând o altă propunere. Evident că mulți au criticat AUR atunci.
După multe aventuri și după ocolul la CCR, legea a ajuns la Camera Deputaților în forma de acum. Deputații AUR au votat IMPOTRIVA, fără sa se consulte cu mine. Astăzi, legea urmează a se vota la Senat și două trusturi de presa mă acuză pe mine ca nu ii las pe senatorii AUR să voteze legea și că astfel trădez( pe cine? Ce?).
Oricine știe ca eu nu am impus niciunui coleg niciodată modul în care sa voteze. La grup am stabilit mereu în mod democratic cum sa votam, dar și în acest caz cine avea alta opțiune decât grupul a fost liber sa voteze conform propriei convingeri. Deci cum as putea eu impune un anumit vot vreunui senator AUR? Asa cum am spus, eu nu voi participa la acest vot, cum nu am participat nici la celelalte, deoarece cred ca senatorii AUR ar fi fost bine să mă asculte încă de pe 30 iulie. Aici intervine onoarea. Onoarea de a nu vota azi ceea ce ai respins ieri. Sau măcar de a explica de ce ai făcut-o.
Eu sunt un om liber, nu am luat nimic de la nimeni, nu datorez nimic nimănui. Tocmai de aceea mi se aruncă mie responsabilitatea unei decizii pe care nu am luat-o eu și la care nici nu am participat. Asta este plata pentru naivitatea de a crede în onoare în politică. Dar rămân liber și convins că politica se face altfel, cu consecvență, cu transparență și cu cinste. Fără populisme inutile și mincinoase. Și cu ideea că un partid are nevoie de autonomie de decizie dacă vrea să conteze”, a scris Peiu.
