Nicușor Dan a retrimis în Parlamentul României, pentru reexaminare, legea urșilor.
Președintele României a retrimis vineri, 7 august, în Parlament, legea urșilor, în temeiul articolului 77 alineatul (2) din Constituție.
Pe data de 24 iunie 2026, Curtea Constituțională a respins ca neîntemeiată obiecția de neconstituționalitate formulată de șeful statului.
Nicușor Dan a retrimis în Parlament legea urșilor
Nicușor Dan a solicitat parlamentarilor reexaminarea privind modificarea și completarea OUG 81/2021, care reglementează metodele de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor urșilor asupra persoanelor și bunurilor, susținând că că legea urmărește un obiectiv legitim, respectiv protejarea vieții și integrității oamenilor și reducerea pagubelor, însă consideră că unele dintre soluțiile adoptate nu oferă suficiente garanții pentru aplicarea corectă și eficientă a măsurilor.
Deși legea a fost respinsă de Curtea Constituțională, Niucșor Dan a declaratcă verificarea constituționalității și reexaminarea unei legi sunt două proceduri distincte. Astfel, Parlamentul poate analiza, prin cererea de reexaminare, efectele practice, coerența și oportunitatea soluțiilor legislative, precum și eventualele lacune care nu ating pragul neconstituționalității.
Una dintre principalele solicitări ale președintelui este modul în care sunt stabilite și aplicate cotele de recoltare. Șeful de stat susține că simpla repartizare a unui anumit număr de exemplare pe fonduri cinegetice nu arată care sunt animalele care trebuie vizate pentru reducerea efectivă a conflictelor dintre oameni și
urși. Nicușor Dan a declarat că selecția ar trebui să se bazeze pe date locale și pe analiza alternativelor neletale disponibile.Totodată, președintele consideră că măsurile preventive ar trebui să vizeze cu prioritate exemplarele obișnuite cu prezența oamenilor, cele care au manifestat un comportament conflictual documentat sau care ajung în mod repetat în zonele locuite.
„O cotă numerică nu ar trebui să funcționeze ca un obiectiv obligatoriu de realizat și nici ca o formă de vânătoare orientată de valoarea trofeului”, se arată în cererea de reexaminare.
Nicușor Dan a solicitat reguli pentru protejarea structurii pe sexe și categorii de vârstă, precum și grupurile familiale. De altfel, președintele consideră că zonele în care fondurile cinegetice se suprapun cu arii naturale protejate sau teritorii unde vânătoarea este interzisă, ar trebui excluse explicit din calculul cotelor.
O altă solicitare a președintelui prevede că localizarea acțiunilor ar trebui verificată geospațial, iar transferul cotelor între fonduri ar trebui fie interzis, fie permis numai după o nouă evaluare științifică și printr-o decizie motivată a autorității competente.