Dan Tanasă a fost trimis în judecată de către procurorii de la Parchetul de pe lângă ICCJ pentru incitare la ură, violență și discriminare împotriva muncitorilor străini care lucrează în România.
Deputatul AUR este acuzat că a postat mesaje prin care discrimina muncitorii din Africa și Asia care lucrează în România. Prin textele postate în mediul online, Dan Tanasă a incitat publicul la ură, consideră procurorii.
„Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a unui inculpat, deputat în Parlamentul României, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare.
Poziția AUR după ce Tanasă a fost trimis în judecată
După ce Dan Tanasă a fost trimis în judecată, AUR a justificat declarația deputatului ca un drept la liberă exprimare.
„Alianța pentru Unirea Românilor a luat la cunoștință cu surprindere de trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă pentru un mesaj public în care acesta critica importul masiv de forță de muncă necalificată din Asia și Africa și îi îndemna pe români să nu încurajeze această politică. Am ajuns să trăim într-o Românie în care o poziție politică despre migrație, piața muncii și viitorul societății românești este transformată într-un dosar penal pentru «incitare la ură și discriminare».
Dan Tanasă nu a chemat la violență împotriva nimănui. Nu a cerut agresarea vreunui muncitor străin și nu a îndemnat la atacuri asupra unor persoane. A criticat o politică publică și a transmis, în termenii săi, că România nu trebuie să continue importul de muncitori necalificați din afara Europei în timp ce milioane de români au plecat din țară, salariile rămân mici, iar statul nu este capabil să își aducă propriii cetățeni înapoi acasă. AUR va apăra dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil și dreptul oricărui parlamentar de a exprima opinii politice, inclusiv atunci când acestea sunt incomode, dure sau contrare consensului promovat de actuala putere.
Dacă simpla opoziție față de o politică de imigrație poate deveni infracțiune, atunci problema nu mai este Dan Tănasă. Problema este cât de mult spațiu democratic mai rămâne într-un stat în care procurorul începe să decidă ce opinii politice au voie să exprime reprezentanții aleși ai cetățenilor”, a transmis AUR, joi, într-un comunicat.
