Doi procurori sunt acuzați că au încălcat legea intenționat pentru fostul șef al CNAS. Anunţul făcut de Curtea de Apel Bucureşti

În motivarea sentinţei date în cazul lui Lucian Duţă, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti fac referire la acţiunile a doi procurori din Constanța. Mai exact, este vorba despre Gigi Valentin Ştefan, procurorul general şi Teodor Niţă, de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa. 

Judecătorii îi acuză pe cei doi suspecți că au îndeplinit acte cu „vădit caracter penal, nu numai din punctul de vedere al îndeplinirii deliberat defectuoase a atribuţiilor sale de serviciu, dar şi prin prisma ajutorului dat lui Lucian Duţă, pentru a îngreuna tragerea sa la răspundere penală”.

Citeste si: Lucian Duţă, fostul șef al Casei de Sănătate, condamnat definitiv la 6 ani de închisoare pentru luare de mită

Magistrații au demonstrat cum Lucian Duță și-a schimbat domiciliul în Constanța și după doar două zile a depus un denunț împotriva martorilor cheie din dosar, Radu Enache și Irina Socol, pentru a-i discredita și pentru a scăpa astfel de probe esențiale din dosar, conform  G4Media.

Ce spun magistrații despre fostul șef CNAS

Judecătorii spun despre Lucian Duță, fostul șef al CNAS:

Citeste si: Gingii inflamate la bebelusi: cauze si solutii privind tratamentul- catena.ro

Citeste si: Irina Columbeanu și Ramona Gabor l-au scos pe Irinel Columbeanu de la azil! Gestul emoționant făcut de fiica fostului milionar! Unde l-a dus pe tatăl ei?- wowbiz.ro

”Și-a ales locul în care să depună denunţul, iar, din modul în care aveau să acţioneze organele judiciare învestite în această manieră, rezultă că denunţul nu a avut ca scop tragerea la răspundere penală a autorilor unor infracţiuni şi obţinerea, în acest mod, de către autorul denunţului a cauzei speciale de reducere a limitelor de pedeapsă, ci s-a urmărit compromiterea, cu complicitatea organelor judiciare anume alese, a unei părţi importante din proba testimonială din acest dosar, în care inculpatul a fost trimis în judecată pentru comiterea unei infracțiuni de corupție”.

Citeste si: BNR ar putea majora din nou dobânda-cheie. Ce efecte va avea decizia asupra banilor românilor

Despre unul dintre suspecți, Teodor Niță, magistrații vorbesc despre ”aberaţii de drept şi monstruozităţi juridice construite de procurorul de caz”:

Citeste si: Laurențiu Reghecampf, dezvăluiri cutremurătoare despre ziua în care tatăl său s-a stins din viață: „A avut foarte multe momente când s-a simțit rău, dar mama mereu a fost lângă el.”- kfetele.ro

Citeste si: Cerințele care trebuie respectate cu sfințenie! Ce le-a cerut Maluma organizatorilor Neversea pentru a cânta la festival- radioimpuls.ro

”În ziua următoare înregistrării denunţului, adică pe data de 27.V.2021, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa a dispus (…) preluarea cauzei (…). Mai departe, procurorul Niţă Teodor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (…) prin urmare după numai 12 zile lucrătoare de la introducerea denunţului, a dispus începerea urmăririi penale față de martorii Enache Radu și Socol Irina din acest dosar (…) a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la infracţiunile de trafic de influenţă (…) reţinându-se că suspectul Enache Radu a primit sume de bani în cuantum neprecizat, dar care „urmează şi trebuie să fie stabilite”, pentru a le remite denunţătorului Duţă Nicolae-Lucian (…) dar pe care şi i-a însuşit în interes personal, „la o dată şi într-un cuantum ce urmează şi trebuie să fie stabilit(e)”, şi, totodată, la o dată care urmează să fie stabilită, l-a indus în eroare pe denunţător (…).

Citeste si: Povestea impresionantă a trei tineri care își caută mama româncă. Băieții nu mai știu nimic de femeie de ani de zile